Photo test de nuit & techniques photos

[Orochimaru]

Les retouches c'est nul toute manière, moi je préfère les photos brutes comme ma dernière en date

You talking to me ???



Sinon moi j'ai mis trois semaines pour rendre 180 photos de mariage retouchées depuis le coiffeur à 09h à la fin de la soirée 06h du mat le lendemain ! En plus j'ai donné les 1900 clichés bruts pour leur faire plaisir.
Ya photographe et photographe pour moi surtout pour les mariages, ya des gens qui aiment les photos et d'autres un peu moins...Bon j'ai arrêté les mariages c'est clairement pas mon truc...Je laisse ça aux escrots

Moi on me donne des photos quasi brut, cramées, fades avec des trucs polluant à droite à gauche du même niveau que les 40 personnes qui ont un reflex le jour de mariage, le gars, je lui ruine la life

[Orochimaru]

Aller je lache un brute et un retouché pour montrer la différence :

///////////////////////////

[Juliusdesigns]

ben tu n'est pas un photographe Oro, tu es un graphiste pour moi si tu as le temps de retoucher tes 2000 photos pour le fun tant mieux pr toi !

moi j'ait fait 1500 photos ce jour la, et j'ai fait qq retouches de lumière sur la plupart mais apres a toi d'etre performant au moment T !

je connais bcp de modèles qui ralent apres les photographes qui mettent 6 mois a rendre les clichés car ils passent trop de temps a les retoucher....

mafoi chacun son délire !!!

pour moi un PHOTOGRAPHE, c'est celui qui saurait faire la même chose avec un argentique ! et la BRAVO !

[Juliusdesigns]

Aller je lache un brute et un retouché pour montrer la différence :

ben sur ce coup la DSL mais je prefere la brute

[tvt]

En argentique aussi il y a de la retouche

Et en numérique, la retouche est indispensable, ne serait ce que les bases : niveaux / courbes/ luminosité contraste.

[Juliusdesigns]

c'est ce que je fais juste luminosité contraste basta

[Orochimaru]

Je diffusais pour '' justifier '' le fait que c'est pas parce qu'on retouche comme des porcs ( je rentre dans cette catégorie je crois ) qu'on fait forcément des photos '' mauvaises '' ou à '' rattraper '' en général. Et que du coup on est juste des photoshopers qui masque tout les défauts.


C'est la doute la différence je pense entre toi et moi je pense c'est que moi je retouche pour relever / creer une ambiance, tenter de sublimer quelque chose de bien à la base, essayer de joindre mes passions dans mes photos, surtout le cinéma. Rien à voir avec la performance brute de départ, quand la photo est maitrisée, je retouche, si elle est mais un chouillat foirée, je la jette direct, je tente pas de rattraper désespérément quelque chose genre netteté ou je sais pas quoi. J'essaye de faire ressortir un truc '' artistique '' maintenant, un style, un truc où on dit à force '' c'est du Antho '' sans voir mon nom en signature.

le '' lumière propre, couleurs pas mal, sujet bien cadré '' ça ne m'intéresse plus c'est clair.

Si je shoot, autres qu'évènement sportif, j'essaye de décocher une ambiance de film dans la retouche, de rajouter un esprit dark, de faire ressentir quelque chose...une humeur, des sentiments, par exemple. Je suis loin encore de faire ce que j'ai vraiment en tête mais bon une fois que la maitrise du shoot est faite, que les flashs et les réglages ont fait leur boulot, je suis obligé de passer par la retouche.

Sinon je me met à F4 en plein jour iso 100, filtre polarisant et je shoot tout ce qui bouge, les photos ne seront jamais mauvaises, toujours propres, MAIS est ce qu'il y a mon style...C'est ça qui me fait chier maintenant....Après je ne vend pas ce que je fait, mais je me rend compte que je devrais m'y mettre à force qu'on me le dise...

En tout cas si tu arrives à vendre beaucoup de photos mec, toute mes félicitations C'est ton premier métier ?

[Juliusdesigns]

Oui je ne remet pas en cause ton boulot, et tu remarquera que souvent je commente lorsque j'aime ce que tu fais (souvent) et tu as ton style propre et pour ca bravo. Apres moi je prefere la photo brute ou j'aurai galere a trouver la bonne expo etc... Mais peut etre qd je maitriserai un peu plus ce stade la, je passerai a la meme chose que toi va savoir...
Pour le moment mes clients sont satisfaits de mon boulot, me rapellent pour bosser de nouveau avec eux, et je vend pas mal de photos brutes tirees sur place. Donc je pense que le boulot est apprecié, meme si ces gens la sont peut etre noob en photos, ils representent 95% de la populasse...

Aussi etant auto entrepreneur et ne faisant plus que ca actuellement je privilegie un peu la rentabilite et ne peut pas me permettre de passer trop de temps sur la post prod... Sinon je ferme! Et vu que je pratique des tarifs tres attractifs...

Mais je prend qd meme en compte les remarques et les commentaires sinon je posterai pas ici!

[MigOneCorp]

tu vends beaucoup de photos, certes, mais si tu en vends beaucoup pour faire un mois de salaire, c'est normal que tu y passe pas de temps, et au vu des photos c'est sur que tu peux proposer qu'un prix TRES attractif. Si tu fais de la photo avec de la retouche sans qu'elle soit abusé, mais quand le client la voie, il reste sur le cul, tu propose pas les memes tarifs et donc tu y passe plus de temps, c'est ce que je fais, je fais des photos maxi 1 fois par mois, mais je peux y passer 15 jours ou 3 semaines derrière car je demande pas un prix dérisoire.

aprés une chose que tu comprends pas, c'est la différence Graphiste et Photographe.
un photographe c'est celui qui fait sa photo et qui la retouche lui meme, car il sait gerer la colorimétrie, la luminosité, les contraste, la quadri, il sait quel filtre appliquer, et un photographe ne bosse jamais, mais jamais en jpg, tu peux demander a Oro, je suis sur qu'il bosse en raw. Et ca c'est un vrai photographe.
Ensuite un graphiste, c'est quelqu'un qui sais quelqu'un qui bosse dans la com, et qui fait de la communication visuelle sur pleins de supports... Faut savoir bosser la typographie, la colorimétrie, le dessin... en général les graphistes ne font pas de photos, il y en a, mais peut. En général ils peignent, sculte, dessine, crée pleins de trucs de leurs mains. j'en vois pleins, et mon ami infographiste aussi, qui ce disent graphiste et ca fait peur, tu peux apprendre a travailler sur les logiciels, mais le talent, tu l'as ou tu l'as pas, et dans ce métier, ca fait toute la différence, et des bons, francheemnt yen a pas trop, et meme moi, je me met pas dans les bons, quand je vois lionnel, ce qu'il sort, j'hallucine parfois, mais bon le temps forge et donne l'expérience.

Donc c'est bien 2 choses bien différentes, et quand tu comprendra ca, je pense que tu comprendra que la retouche de photo brute est obligatoire, pour lui donner ton style, qui peut être très fort, voir même très léger. Pour l'argentique, mon ami Lionnel bosse avec ca, ces photos, quand il les a faite, il scanne avec un scanner de mongol, et retouche derrière son image.
Tu crois trop que la retouche c'est pour tout cacher tout enlever, alors que parfois c'est juste pour mettre a niveau les couleurs, et donner de la puissance a la photo, ou meme l'adoucir.

Et bon tu crois que je me prends la tete ou que je prends le melon... loin de la, c'est pour toi poulette, mais a chaque fois qu'on dit quelque chose, meme pour essayer de te donner notre avis ou conseil, ca ne va pas... mais si ca plait a tes clients, tant mieux, c'est le plus important.

[Juliusdesigns]

T'inquietes pas je prend toujours le temps de te lire et c pas pr rien...

Merci des conseils et a loccaz tu me redonnera des cours de toshop!

[Toysup]

vue que vous parlé de traitement photo j'aurai une question .
actuelement je suis obligé de passer du temps sur le traitement de mes photos non pas pour rattraper une photo cramé mais pour la colométrie qui sur des photo RAW est pas térrible ( les rouge tire sur le fushia) , au format fichier jpeg le boitier fait un traitement qui rend les couleur juste mais niveau netteté ça manque de piqué a mon gout , donc je suis "obligé" de passer en RAW pour obtenir je que je recherche .

Voila la différence de colométrie sur 2 photos que j'ai réctifié.

By toysup at 2011-07-12


By toysup at 2011-07-12

Je n'ai pas un réflex de pro ( Nikon D3100 ) mais est il possible de résoudre se problème direct sur le boitier via des réglage ?

[Orochimaru]

Reste en jpeg et reprend ta netteté sur photoshop avec l'outil '' triangle '' là où il y a la goutte d'eau.

[MigOneCorp]

Ben deja sur la première tu as du rouge nulle part mais du magenta, mais ton raw va servir surtout a corriger tes expos a certains endroit, a te fzire une courbe de couleur pour avoir les couleurs qui ce rapproche le plus de la réalité, ensuite quand tu ouvre une image de ton raw, soit tu refais une courbe pour tes rouges, soit tu fais un remplacement de couleur a la pipette.

Oro sur tes photos c'est un script que tu t'ai fait, ou tu applique photo a photo?

[Orochimaru]

J'applique photo par photo ! En général je part sur le même principe en premier temps, je bosse dabord la netteté clarté contraste pour que ça pique grave, j'aime bien ça et après je bosse sur l'ambiance ( chaleur, froide, glauque, sombre, vignetté ) Après je force ou désature quelques couleurs en fonction du sujet.

[neil_street_team]

mon dieu


avec en fond d'autres corps qui sont en mouvement, ça donne un coté fête de fin du monde au fond de la grotte de scion dans matrix ! (ptain la réponse de geek.... )

[marco GTR]

Tentative de filé, réalisé ce week-end.

[pharaon]

Ce n'est pas un filé mais un travelling
Un peu floue mais sympa !

[jean-mich-much]

Help!!! besoin de vos avis d'experts!!!
ça fait un moment que je lis ce topic, j'ai toujours mon ptit compact sony Cybershot et j'ai peut étre la possibilité d'évoluer prochainement!
y'a le Pentax K-m qui me fait de l'oeil de plus en plus à vrai dire!
c'est un bon choix pour debuter???
à en croire les sites marchand du net il est top, mais vous qui avait deja l'abitude d'utiliser des reflex vous en penser quoi???
merci à vous!

[Heyachi]

Je vais être vieux jeu, mais Canon ou Nikon? Même d'occasion.
Un bon D80 pour débuter dans le monde du reflex... ca envoit du rêve !

Après je t'avouerai que je ne connais pas tellement les autres marques. Ceci dit le gros avantage de Cnaon et Nikon c'est la disponibilité des objo en neuve et surtout en occasion !

[jean-mich-much]

hi hi!!! oui c'est clair, mais je te rassure, je me douter bien que la grande majorité des gens qui traine sur ce topic utilisent du Canon et du Nikon! lol!!!
je suis un peut retissant sur du matos' d'occas' bonne état ou pas???
là je peut avoir un K-m tout neuf pour vraiment pas cher! j'ai un ptit ange sur une épaule qui me dit "non c'est pas raisonnable, garde tes sous, pis t'a deja un compact qui sort des tof' pas trop moche!" pis sur l'autre épaule y'a un ptit diable qui dit "va y! évolue! pis tu part pas en vacance cette année!" lol!!!!!!!!!!!!!

[zweig]

[bidouchon_san]

j'ai un ptit ange sur une épaule qui me dit "non c'est pas raisonnable, garde tes sous, pis t'a deja un compact qui sort des tof' pas trop moche!"

écoute l'ange

[jean-mich-much]

c'est si mauvais que ça???
les seuls reproche que j'ai trouver sur le net, c'est que le 18/55 d'origine est seulement dans la moyenne! pas d'ecran superieur (c'est grave?), un peut lourd et pas decollimateur AF dans le viseur (en temps que debutant, ça je sais même pas c'est quoi???)

[MigOneCorp]

voila ma dernière acquisition, j'ai pas eu vraiment le temps de faire les photos, mais en voila une vite fait

[pharaon]

Superbe cette S !!! :lov:

[KeluK's]

C'est un objectif 10/12 mm [b]MigOneCorp[/b ?

[MigOneCorp]

10-24 de chez Tamron

[Orochimaru]

Pas mal Mig ! Reste encore un peu de capot mais bon

[MigOneCorp]

fait exprés, c'est fait avec un contour progressif, j'aurais du faire une transparence en fait pour que ca rende mieux

[bidouchon_san]

c'est si mauvais que ça???
les seuls reproche que j'ai trouver sur le net, c'est que le 18/55 d'origine est seulement dans la moyenne! pas d'ecran superieur (c'est grave?), un peut lourd et pas decollimateur AF dans le viseur (en temps que debutant, ça je sais même pas c'est quoi???)

c pas que ce soit mauvais , mais attend un peu et paye toi un bon reflex tant qu'a faire. j'ai voulu faire come toi ,j'ai acheté un olympus E420(kit 14/42+40/150) et je suis un peu sur ma faim... :roll: mais bon ça se revend et j'acheterai mieux.