Photo test de nuit & techniques photos

[loony-q]

Merci pour les livres

[francis]

Salut à tous !

J'ai une petite question suite à de mauvais réglages de ma part ...

Voila, lorsque je prend des photos (jour ou nuit)

Je règle mon ISO sur 64 / 100 pour éviter les grains photos...

Mais le problème réside sur :

- l'ouverture
- et le temps d'exposition

J'imagine que pour les test nuit je règle mon temps d'exposition au max au sacrifice de l'ouverture ???

Je suis perdu, quels sont les réglages basique lors de photos de jour ???
et de photos de nuit au niveau de l'ouverture et du tps d'expo ???

Merci !!!!!

Pour etre simple, tu as quoi comme APN ?
-Bridge
-Reflex
-Compacte
Merci

Oups désolé j'ai oublié

Un bridge - Kodak Z710

Ok très bien:

Voici les exifs d'une image trouvé sur le site des Pixelistes:

Je tiens a précis que cette image n'est pas de ma personne.
Pour en revenir aux réglages:
Les images de nuit ce font en mode Manuel,
- Détermine l'ouverture, soit le point "F"
- Détermine le temps d'exposition de l'image, de millisecone à des secondes entière.
A cela, tu verras dans ton viseur ou encrant, ton image devenir +/- net, ensuite déclenché.
Plus tu vas faire d'images en modifiant Vitesses et ouverture, plus tu trouveras les bons réglages, avantage du numérique, on peut recommencé autant de fois qu'on le souhaite par apport à l’argentique, on voie de suite le résultat sur l'écran de l'APN.

Pour t’aider, j'ai trouvé ceci sur le net:
-La photo de nuit en ville
-TECHNIQUE PHOTOGRAPHIQUE : LA PHOTOGRAPHIE DE NUIT

A toi de joué maintenant

Merci pour les livres

Pas de quoi

[EtA]

Je te remercie pour tous ces renseignements !!!!

Donc si j'ai bien compris :

- f (ouverture) au minimum pour plus de lumiere capturé (préférable de nuit)

- temps de pose plus c'est long et plus le fond sera net, au plus cours seulement le sujet sera net

- ISO au minimum afin d'éviter les grains c'est ça ???

Merci de me corriger si je me trompe

A++

[1337CRX]

- temps de pose plus c'est long et plus le fond sera net, au plus cours seulement le sujet sera net

Non, ca c'est l'ouverture

[Costello1]

Oui c'est le f qui joue aussi sur la netteté du fond

[francis]

Oui c'est l'ouverture qui détermine la netteté de ton image...

[EtA]

ok d'ac.
Merki !

Donc F au max pour une photo net,
et le temp de pose pour capturer la source lumineuse
c'est ça ?

Merci

[Costello1]

Si tu veux jouer avec le flou arrière, met ton appareil en temps d'exposition auto comme ca qd tu touches au F l'appareil régles tt seul l'exposition

[EtA]

EDIT

J'ai testé !!! effectivement c'est surprenant au niveau des détails !
Avec l'ouverture au max tout est net mais lorsque "f" au min. le sujet est "encore" plus net !

Mais lors des photographies de mon EG par ex. (pas encore test)
si je prend "f" au min. est ce que la voiture sera net de partout ou alors seulement les détails au 1 er plan ???
Cela dit je me pose la question au niveau des photos de nuit... Quelle configuration doit je adopter afin d'un meilleur rendu totale ???

Parce que la au niveau de la profondeur de champ c'est le jour et la nuit quand même au niveau du rendu du sujet...(voir mes test en HR)

PS : je poste mes tests j'aime bien mes photos d'essais MDR
et la bouteille derrière c'est fait exprès
"F" Min

"F" Max

[Koebi]

Faites Tourner les FlickR

N'hésitez pas à vous en créer un, les galeries sont simples et le site complet.
On pourra peu être les répertorier


http://www.flickr.com/


voir même créer un groupe Forum Japancar

Voilà, je me suis motivé et j'ai posté quelques-unes de mes meilleures photos (paysages)
Par contre, j'ai pas d'appareil photo de qualité, juste un SONY DSC L1

Voici le lien : http://www.flickr.com/photos/koebi38/

[JaP-FuRiE]

roooh craqueuurr trop bieen :d

[Costello1]

ca dépend aussi de ton objo... si c'est un 1.8 c'est possible qu'en prenant une voiture que l'arrière sois floue

[1337CRX]

Ce genre d'annonce:

Arnaque ?



http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-70-300mm-f-4...dZViewItem

http://cgi.ebay.fr/Neuf-Nikon-AF-70-300m...dZViewItem

[JaP-FuRiE]

ba ça vient de Hong Kong... pas de garantie Europe.

Il vaut mieux commander en Allemagne ou sur ebay.co.uk , pas de taxes et moins cher qu'en france par exemple

[francis]

ba ça vient de Hong Kong... pas de garantie Europe.

Il vaut mieux commander en Allemagne ou sur ebay.co.uk , pas de taxes et moins cher qu'en france par exemple

je cite:

" International Nikon Warranty Card / nikon Offizielle internationale Garantie 1 year "

Certes Nikon France est en droit de le refusé, mais en règle générale, pas de problème avec se type de cailloux, j'ai eu le même avec le D70, et il me sert également avec le D300

Personnellement je commande chez DIGITAL-iSHOP, jamais eu de surprise
en plus ils l'ont en stock:
-NIKON AF 70-300MM F/4-5.6 G LENS 70-300+ 62mm UV Filter, with NIKON ORIGINAL International Warranty, certe pas au même prix

Mais si je devais prendre un 70-300, j'opterais pour celui-ci: par contre le prix
-Nikon AFS 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED VR + Gifts , je pense qu'il doit y avoir la NIKON ORIGINAL International Warranty.

Ensuite il y a les Occasions shopphoto-nikon par exemple

[CRXwol]

1337CRX, moi je te conseillerai plutôt celui là : HK DIGI

J'ai commandé le même pour mon K10D et j'en suis plutôt content pour le prix, pas de douanes, et avec un objectif tu risques pas grand chose,de plus il vaut mieux prendre cette version DG APO, qui a un traitement des lentilles particuliers

Il n'est pas très lumineux et sur mon K10D l'AF est un peu lent avec ce Sigma mais pour le prix...

[JaP-FuRiE]

HK digi est vraiment touché par les douanes en ce moment , puis certains parle d'amende de 150 euros pour des valeurs de prix fausses sur les colis mais ça n'arrive jamais , la taxe sur les objectifs étant de 7 % il me semble , plus les taxes sup.En gros meme avec des taxes on s'en sort très bien niveau prix.

[francis]

Sur tout que ce type d'objet, vous partez à l’étranger avec votre boîtier, l'objo qui vous ai cher, et badadam, passage en Douane, même volante, c'est là que l'on se gâche les vacances, donc vaut mieux payer 10% de plus de Douane, admettons, que de se faire prendre au moment qu'il ne faut pas.... cela fâche et gâche des vacances….

[Costello1]

[hadoq]

le rendu est sympa, mais la compo un peu vide je trouve. Le buisson vert au dessus de la caisse détourne un peu l'attention aussi.


Au fait, avec l'éclairage jaune/orange qu'on a dans la rue, il y a des solutions autres que d'aller ailleurs ?

[Costello1]

oui hein suffit de changer la balance des blancs

[cetv]

[Costello1]

C'est marrant d'avoir une critique photo et puis d'avoir une question qui suit comme ca !

[hadoq]

je critique pas pour faire chier, maintenant si tu préfères que je fasse le faux cul et que je te dises "c'est de la balle" je peux le faire aussi.

la balance des blancs j'ai déjà fait, c'est justement parce que je ne suis pas satisfait avec ça, que je pose la question...

marre de ces gens qui postent pour des critiques et qui s'insurgent quand la critique est autre chose que du suçage de queue... le début du progrès c'est déjà quand on sait qu'on fait des erreurs.

la fin du progrès c'est quand on pense qu'on n'en fait plus.

de la balle ton buisson vert fluo j'adore comme il équilibre ton shoot... le cadre pareil, super créatif !

mieux comme ça ?

[Costello1]

j'ai juste dit que c'est marrant d'emettre une critique photo et de poster une question ( a la con derrière )

tu veux que je parle de tes HDR archi pourri ou de tes photos de nuit avec du grain comme si tu shooté en 1000 iso ? Des wide tout flou... en parlant de fluo SUPER LES JANTES ( tu serais pas fashion ? )

Je répond agressif car tu t'emballes pour rien donc je pense pouvoir me le permettre également

[Shima]

Lol, PEACE les gens ^^

Vient de découvrir ce post! Il est vraiment interessant! j'apprends a faire des tofs, donc vais venir squatter plus souvent!

J'ai des photos mais elles sont sur japanspirit et comme je l'ai dit, j'apprends^^ donc pas encore nickel

[JaP-FuRiE]

moi je postes pas de photos , les gens ont cas aller voir ma galerie ... je sais pas ce que valent mes photos, j'ai jamais aimé trop posté car je suis jamais content de moi, pas peur des critiques mais c'est perso.

On va pas se clasher chacun a sont style, Costello fait des shoots classiques qui mettent en avant l'auto avec traitement soft, Hadoq se donne plus dans la compo plus recherché et tortueuse (qui demande une lecture plus approfondie) avec post traitement plus poussé... enfin bon, Ta critique hadoq est interessante mais ça ne sert a rien de s'emballer par rapport a Costello... c'est un forum ...cool.

[hadoq]

il n'y a pas de question à la con, que des réponses à la con.

mes HDR "pourri" ça me fait du blé donc c'est cool pour moi, j'ai même récemment rsr nurburg qui m'a demandé des shootings, un des plus importants organisateurs de trip nurburgring qui me fait de la pub sur son site. Alors si une personne sur tout le net trouve mes HDR pourries, c'est vraiment pas un drame.

à la différence que ta photo j'ai argumenté et je t'ai expliqué - dans le but de t'aider - ce qui n'allait pas. désolé mais le buisson qui bouffe toute l'attention c'est une erreur de composition, n'importe quel photographe te le dira. Sauf que toi tu l'as pris au niveau personnel et tu t'es foutu de la gueule de ma question pour te "venger". c'est immature, puéril, idiot et au final contre-productif pour toi. Mais si tu comprends pas ma critique, c'est que tu ne sais pas ce qu'est un cadre, donc pour donner des leçons sur la base de la photographie, faudra repasser.

tiens je poste ta photo dans un forum spécialisé photo et je te posterais les réponses pour voir.

je comprends pas comment tu peux te moquer d'une question, tu sais tout toi, et d'ailleurs tu n'y a pas répondu

comment shooter sous des lumières orangées et rééquilibrer autrement qu'en utilisant la balance des blancs ? Si je pose cette question c'est que le rééquilibrage via la balance des blancs ne me satisfait pas du tout et que je cherche justement autre chose.

Alors bien sûr je fais des essais sur lightroom, je shoot en raw pour commencer.

le problème c'est que beaucoup pensent qu'il suffit d'avoir f2.8 ou f1.4 écrit quelque part pour se dire photographe... c'est une activité que j'adore, mais un milieu que je déteste profondément à quelques personnes près (francis par exemple), mais beaucoup trop de snobisme là dedans...

[Timothée]

Oh, peace les gars !

Ce psote déchire, c'est une mine d'infos !

On ne veut pas le voir pourrir !!!


Salut Shima
Ca y est, tu débarques

[cetv]

Pour les lumières jaunes, balance des blancs (ya ptet même moyen de les pousser un peut plus dans les menus profond des nikon) et pourquoi pas un filtre refroidissant ?