Photo test de nuit & techniques photos

[jbj]

un petit essai :

[florent.]

@mox : c'est quoi la caisse ?

@JBJ : poste d'origine integra type-r :d jolie photo

[mox-racing]

Alors attention Florent C'est une Corvette Stingray de 1975 avec un kit Ferrari Daytona Mc Burnie qui avait été réalisé à la base pour les séries de Miami Vice de l'époque

C'est un V8 de 5.7L un chouïa préparée car elle développe un petit 400ch apparemment

[madmax616]

L'arrière j'ai pas du tout pensé a une daytona, mais c'est pas évident avec la couleur et la prise.
L'avant a failli m'avoir par contre, belle reprod ^^ Mais des qu'elle démarre et que t'entends pas le 12 cylindres...

Concernant la photo en elle même, un truc me dérange, c'est le manque de distinction entre le décor et l'objet. Je ne sais pas, peut être qu'avec un arrière-plan plus flou je m'y retrouverais mieux... Et d'habitude j'adore la netteté de tes photos, mais la j'ai pas cette impression.. la voiture peut être, ou la compression?

[mox-racing]

Pour du plus flou désolé j'ai que un F4 en ce qui concerne la netteté je ne voit rien de spécial par rapport à mes autres photos

[jbj]

C est bien une intégra mais ce n est pas le poste d origine. Cependant je suis content car j'ai mis du temps a en trouve r un qui s intègre bien.

[MAZOUT POWER]

C'est pas faux.

[madmax616]

Je t'ai dit mox, je pense que c'est la compression, ou mon ecran ou un truc comme ca. Ou mes yeux

[Jared62]

Trois types de verre de flash, il a l'air pas mal. Le but est de l'utiliser dans un parking sous des néons, ou le jour tombé mais pas encore trop sombre. Je pense bien qu'il est impossible d'avoir un bon résultat lorsqu'il fait nuit noire.

Si c'est possible de le faire avec une nuit bien noire.

De toute façon si tu ne le déporte pas le résultat ne sera pas à la hauteur de tes attentes.

Soit tu déporte, tu déclenche le flash manuellement (quitte à faire des assemblages sous PS)
Un bon Exemple est Quickworks Photo sous Flickr mais par contre il a bie n plus puissant ^^
soit en auto avec des triggers

[dg'souille]

Oui pour la Porsche c'est simplement du light painting .

[ghostfire]

Je t'ai dit mox, je pense que c'est la compression, ou mon ecran ou un truc comme ca. Ou mes yeux

J'ai la même impression, elle fait moins clean que les autres qu'on a l'habitude de voir de ta part Mox.
j'sais pas, on dirait qu'elle est moins nette oui

[pikachu45]

bonjour, je suis novice, je prend avec un bridge samsung wb100,car pas trop les moyen pour un reflex

je prend les critique, car c'est comme sa qu'on avance

[mox-racing]

Je t'ai dit mox, je pense que c'est la compression, ou mon ecran ou un truc comme ca. Ou mes yeux

J'ai la même impression, elle fait moins clean que les autres qu'on a l'habitude de voir de ta part Mox.
j'sais pas, on dirait qu'elle est moins nette oui

Bah peut être en la regardant en petite et encore moi je voit rien de spécial, et si vous cliquez sur la photo sa vous le fait aussi quand vous la regardée en plus grand ?

Et du coup vous parlez de la quelle ?

[ghostfire]

De celle là :





En fait pour exemple, la plaque d'immatriculation on voit clairement que le contour est en "escalier", surement du à l'hebergement quoi. On dirait qu'elle a été réduite mais qu'il est impossible de l'agrandir pour que cet effet disparaisse

[mox-racing]

Peut être l'hébergeur mais bon sa fait un moment que je suis dessus et j'ai jamais rien vu de spécial, chez moi en bonne taille elle est bien.

La plaque n'a pas été réduite, j'ai juste changé les chiffres et lettres des plaques

Je croit que c'est dû aux plaques noir quand la voiture est plus "éloignée" que d'habitude, car quand je regarde certaines photos réduite de ma TT avec les plaques noir, il y en a certaines qui font pareil Mais la qualité de mes photos peut être que mieux normalement, vu que je suis passé sur 40D au 60D qui est un peut mieux

Sa vous le fait aussi sur celle ci ?



Mais mise à part la plaque, qu'est ce qui ne parait pas net ?

[madmax616]

Ça va déjà un peu mieux, mais peut être qu'elles sont juste trop petites pour bien voir les détails.

Pikachu pour tes deux photos:

la première y a des choses qui collent pas, a commencer par le tag qui est mal place et qui est trop gros par rapport a la dimension de l'image.
Le cadrage a une bonne base, mais il ne met pas l'accent sur une chose en particulier que tu souhaite montrer, je vois la voiture et je vois un tas de trucs mais elle ne me focalise pas sur une chose en particulier. Peut être en essayant de t'éloigner un peu, avoir le toit de la voiture et l'intégralité du feux arrière. Tu peux aussi essayer de te baisser au niveau du feux arrière, c'est un tout autre effet mais ca marche toujours, surtout avec une R34 ^^

La seconde, bon on ne parlera pas du cadre "super U" et on va se focaliser sur le reste ^^
Bonus point pour les teintes et la couleur de la voiture. J'aime le bleu, et la il ressort a merveille. Par contre le reflet du soleil sur le toit est trop présent malheureusement.
Après pour le reste ca se passe surtout au niveau de ton format d'image, il est trop petit, trop carre, du coup la voiture prend toute la place. Essaie deja d'aerer ta photo et de changer de format, tu peux voir ca sur la plupart des photos dans ce topic. Aller une au pif:



N'hésite pas a aérer, laisser de l'espace sur ta photo, tant qu'il n'y a pas un autre sujet qui pourrait plus attirer l'œil que le sujet principal.

Ah et tes photos sont très nettes aussi, de ce cote la nickel.
En espérant que ca t'aide

[Blista]

Je me permets de donner mon avis sur vos photos comme ça vous en ferez peut-être de même sur les miennes (Le Mans page précédente).

mox, je rejoins un peu les autres avis.

1- j'aime bien mais le fond cramé et la voiture excentrée par rapport au fond c'est un peu dommage si je devais vraiment critiquer
2- pour moi le sujet (sombre) est sur un fond trop sombre. Alors qu'à côté on a un sujet plus clair (le mur), plus facile à distinguer. Je sais pas si tu es sous-exposé ou si c'est le traitement HDR qui fait ça mais j'ai l'impression que c'est bel et bien le traitement qui a bouché les parties sombres. Je suis pas très fan de l'inclinaison (mais ça c'est personnel) et je trouve que ça fait bizarre d'avoir les deux voitures (la vraie et celle du mur) côte à côté sous cet angle.
3- le HDR n'arrive pas à mettre la voiture en valeur mais juste à accentuer les ombres ce qui ajoute de la difficulté à la lecture de l'image. J'aurais envie de te conseiller le truc le plus simple du monde : voiture noire (oui bon, bleu foncé) sur fond clair.

pikachu, +1 avec madmax
Si je peux me permettre d'être un peu brut de décoffrage :
1- T'es pas photographe pro, tu gagnes pas ta vie avec tes clichés, je vois pas l'intérêt de la signature surtout de cette taille. Tout est coupé, il n'y a pas d'élément de la voiture qu'on puisse voir en entier. Je verrais bien la même photo de plus bas et en cadrant l'entourage du feu arrière, en prenant soin d'inclure toute la hauteur de la voiture. En fait je répète ce que dit madmax.
2- C'est déjà bien mieux. Le cadre par contre... y a des trucs tous bêtes déjà. En prenant la photo de plus haut et/ou en recadrant il n'aurait plus de Civic et on verrait moins les caddies. Là on a un peu un arbre qui pousse sur le toit si tu vois ce que je veux dire. Et tu aurais peut-être eu moins de reflets. Là c'est trop.

C'est vrai que tu vas gagner en lisibilité et en propreté si tu peux quitter le 4:3 pour un format plus large.

[pikachu45]

déja merci a vous 2 si je comprend tes remarque madmax, une photo comme celle ci est deja plus reussi ( en dehors du cadre idyllique du Leclerc), par contre je pense savoir déja un truc on voit mon reflet :

[Blista]

C'est mieux !

Après ce qui me saute aux yeux sur celle-ci, au-delà du cadre, c'est le ciel cramé, la plaque qui dépasse (il valait mieux la couper je pense), et le cadrage qui me parait pas droit tout simplement.

[mox-racing]

Pour se qui est de la voiture excentré, en haut de la côte il y a un virage donc normal je dirait vu que la voiture est bien au milieu du chemin et sa aurait fait con si je l'avais mise sur un rebord plutôt que dans les rainures
Le sur-ex oui je suis d'accord, mais dans le couloir bien noir avec voiture noir et le soleil en haut j'ai pas réussi à gérer, et avrait dire j'ai jamais réussi

Pour la 2ème Blista, sache que je ne fait jamais de HDR
Et forcément pour l'angle de la photo, j'ai fait plusieurs angle, sauf que je voulais les faire comme si les voitures étaient garées ensemble, et si tu vois le noir bouché tu devrais régler ton écran car chez moi c'est pas bouché et j'ai pas eu le choix sur le couleur du fond, mais oui j'aurai préféré un mur blanc Mais bon je vais bientôt poster tous le shoot, tu verra qu'il y a un peut de tous

[Yäz]

Deux petits filés du GPAO à Dijon-Prenois


Alfa Romeo Giulia GTA par RomainBihore, sur Flickr


Shelby Cobra 1963 par RomainBihore, sur Flickr

[mox-racing]

Joli filés mais sa penche trop pour moi même si sa à l'air d'être en monté

[Yäz]

C'est la pente naturelle du circuit

[mox-racing]

C'est bien pour sa que j'ai précisé même si c'est en montée et j'ai précisé aussi que pour MOI sa penchait trop, après les photos en elle même sont belles, mais moi sa me perturbe quand sa penche autant :P

[Yäz]

T'es compliqué comme garçon !

[mox-racing]

Ouais t'inquiète je suis au courant, c'est mes goûts ses tous, après t'inquiète pas sa va plaire à plein d'autres personnes hein

[Yäz]

Pas de soucis je plaisante, c'est bien de savoir que le fait d'être penché peut faire tiquer certains

[MAZOUT POWER]

Moi je trouve ca bien comme ca, le flan de l'Alfa est peut être un peu trop sombre.

[Juliusdesigns]

elles sont presque parfaites les 2 la !!! allez pas chercher la ptite bete !

[Hondo]

Je me permets de vous faire partager ma bavaroise modestement prise avec un téléphone portable.