Salut à tous !
J'ai ramené récemment mon coupé de Chartres et j'ai fais 8,33l/100km (moitié autoroute, moitié nationale).
Par contre, mon deuxième plein a duré beaucoup moins longtemps (9,7l/100km). J'ai fais quasi que de la ville sans spécialement tirer dedans.
Ca donne quoi les résultats pour vous ?
de 7.5 litres (que de l'autoroute) à 14 litres
(autoroute à fond)
sinon , je fais 9 litres de conso moyenne route/ville.
Perso j'ai du mal à désecndre an dessous des 10 L / 100 kms ...
En ville c'est un p'tit 11 L et sur autoroute ce serait plus vers 9 L.
.............. mon 2.0 L il tourne tout de même .................. :P
Citation :Perso j'ai du mal à désecndre an dessous des 10 L / 100 kms ...
faut conduire sur le couple
Citation :.............. mon 2.0 L il tourne tout de même ..................
le mien aussi :top:
Selon vous, à 60km/h en ville, vaut-il mieux rouler en 4ème ou 5ème ?
En 4, on est un peu au dessus des 2000tr/min, et en 5 un peu en dessous ?
Cependant, il me semble qu'un sous régime est encore pire qu'autre chose point de vue consommation...
10l pour ma shiftronic et j'ai le pied lourd
j'suis souvent en3 eme ou 4 eme en ville
Faut mieux être un peu en sur-régime qu'en sous-régime.
Un sous-régime excessif encrassera ton moteur.
D'un point de vu conso celà doit être assez équivalent.
Citation :Un sous-régime excessif encrassera ton moteur.
le mien s'encrasse qu'en ville où je roule cool 8)
parce qu'une fois sur la route ou quand je double , j'hésite pas à descendre les rapports
Yaya25 a écrit :Selon vous, à 60km/h en ville, vaut-il mieux rouler en 4ème ou 5ème ?
En 4, on est un peu au dessus des 2000tr/min, et en 5 un peu en dessous ?
Cependant, il me semble qu'un sous régime est encore pire qu'autre chose point de vue consommation...
en 5eme à 60... holà...non 4 ca me parait bien mieux ;-)
comme c'est déjà dis, mieux vaut un sur régime qu'un sous régime...
Pour la conso, commence par avoir le pied léger lors des accélérations, c'est moins marrant, mais tu seras content en passant à la pompe
Quelqu'un a fait des tests de conso suivant sa conduite ? Avec clim, sans clim, etc...
Quelqu'un a fait des tests de conso suivant sa conduite ? Avec clim, sans clim, etc...
Perso avec la clim c'est de l'ordre de 10 % en plus, le confort a un prix ...
je laisse la clim' sur auto , elle se démerde toute seule
des fois , elle est en route , des fois non.
J'ai pas la clim auto moi sur mon modèle 2001
J'ai pas la clim auto moi sur mon modèle 2001
J'ai pas la clim auto moi sur mon modèle 2001
Yaya25 a écrit :J'ai pas la clim auto moi sur mon modèle 2001
mon pov' yaya
t'as la clim quand même
:top: j'habites dans la manche , alors la clim'
Je rentre de vacances... J'ai fais des petites routes de montagnes, des cols et de la nationale...
7,1 l/100 km
C'est honorable !
j'ai pas fait mieux que 9 litres , avec la clim tout le temps
par contre , au niveau usure , mes pneu sont a 16 000 et sont morts à l'avant :]
j'ai rarement fait aussi peu avec des pneus lol
c'est les pneu d'origine , c'est de la merde :x
ouais ouais, c'est ce qu'on dit...
c marant mai o dernière news tes pneu étai mort a l'avant mai srtt a droite....les rond point????
je trouve vo conso normal et raisonable pr un 2L...
et je confirm q louicifer hésite pa a tombé les rapports!
:]
je patine po moi????just l'embrayage...et je te rapelle q mes pneus on 30 000kms eux...
(private joke
)
arf 30 000 km , tu tires po assez dessus :]
ben o prix q c'est j'évite mai 30 000kms c 6 mois chez moi
bon bah cest po 2 pneu que j'ai change , mais les 4
en effet , à l'arriere , le droit était carrément lisse ...
donc 4 bf goodrich profiler g.
une conclusion , changer les michelin primacy d'origine , c'est de la merde :x
pfui , j'ai encore gagne en tenue de route
, les pneus ne couinent plus qu'à la limite, c'est le jour et la nuit avec les michelin :roll:
je t'avais dis que c'était pas normal qu'ils couinent comme ça...