(01-11-2012, 15:58:17)vroomdams a écrit : [ -> ]Fares: Dommage le ghost à gauche sur la 3, perso je l'aurais pas postée celle ci à cause de ça
Je trouve que ça vas bien moi , meme si je l'aurais aussi préféré sans , mais comme tu sait , au Gtr Night y'a du monde et tu peut pas empecher tout le monde de passer devant toi pendant que tu fait une photos xD
(01-11-2012, 16:21:01)Juliusdesigns a écrit : [ -> ] (01-11-2012, 16:02:11)mox-racing a écrit : [ -> ]C'est un sigma monture Canon
Ghost en piqué pour moi le mieux reste le 17-40 c'est sur, mais pour moi c'est pas la même utilisation
dans le meme registre pour APSC tu as le 17-55 f2.8 USM canon, vraiment bon piqué
pour le 10-22, rien a voir entre le canon et le sigma
Oui j'ai un peu regardé aussi le 17-55, un peu plus cher mais à priori il est vraiment top, je vais voir.
Je bosse chez Canon donc je ne prends QUE du Canon ça reste bien plus rentable pour moi surtout si un jour je décide de vendre pour passer à autre chose.
Donc bon maintenant j'sais plus trop quoi choisir, les 17-40 / 17-55 me tentent mais je ne les exploiteraient vraiment, comme je le souhaite, qu'une fois sur un FF donc j'sais pas
J'vais peut être partir sur un 10-22 en attendant histoire d'avoir vraiment un grand angle
En UGA les 11-16 et 12-24 de chez Tokina sont apparemment très bons
Rien de mieux que Canon pour moi
le 10-22 est très bien mais j'avais pas le budget, après faut faire un choix entre la voiture et la photo donc je met un peut dans les 2
Merci Julius de ta réponse mais a vrais dire j'ai regarder le prix du speedlite Ex 430 II et vu que je suis au chômage c'est un peux la misère... Donc pour commencer est ce que le speedlite Ex 550 II est bien? Vu que c'est mes début je ne veux pas un truc de fou, juste un petit pour me faire la main.
Si jamais j'ai d'autre question je n'hésiterais pas a te demander, merci
(01-11-2012, 18:39:53)ghostfire a écrit : [ -> ] (01-11-2012, 16:21:01)Juliusdesigns a écrit : [ -> ] (01-11-2012, 16:02:11)mox-racing a écrit : [ -> ]C'est un sigma monture Canon
Ghost en piqué pour moi le mieux reste le 17-40 c'est sur, mais pour moi c'est pas la même utilisation
dans le meme registre pour APSC tu as le 17-55 f2.8 USM canon, vraiment bon piqué
pour le 10-22, rien a voir entre le canon et le sigma
Oui j'ai un peu regardé aussi le 17-55, un peu plus cher mais à priori il est vraiment top, je vais voir.
Je bosse chez Canon donc je ne prends QUE du Canon ça reste bien plus rentable pour moi surtout si un jour je décide de vendre pour passer à autre chose.
Donc bon maintenant j'sais plus trop quoi choisir, les 17-40 / 17-55 me tentent mais je ne les exploiteraient vraiment, comme je le souhaite, qu'une fois sur un FF donc j'sais pas
J'vais peut être partir sur un 10-22 en attendant histoire d'avoir vraiment un grand angle
Ah non le 17-55 a été développé avec le 7D (donc aussi le 60D puisque même capteur) donc il est très performant sur apsc!!
Ah oui tu bosse chez canon? Tu peux nous avoir des tarifs?
J'ai des tarifs mais (oui il y a un mais
) j'ai un plafond annuel, c'est la seule contrainte
Ah Ben sa doit être sympa pour toi de bosser la bas ^^ et tu dois avoir 20% de réduction non?
(02-11-2012, 14:54:46)Juliusdesigns a écrit : [ -> ]Ah c quoi le plafond??
2500€/ans
Enfin c'est ce qu'on m'a dit quand j'suis arrivé dans la boite à l'époque mais il n'y a rien pour vérifier ou tu en es, donc franchement j'pourrai même pas le garantir. Si ça se trouve le plafond c'est 50 000€ et on m'a menti
(02-11-2012, 14:38:19)Axel-25 a écrit : [ -> ]Ah Ben sa doit être sympa pour toi de bosser la bas ^^ et tu dois avoir 20% de réduction non?
Oui mais je bosse dans tout ce qui est système d'impression donc j'en vois pas beaucoup des APN, ou alors des compacts qui sont offerts au clients
Oui environ, ça dépend des produits certains sont plus avantageux que d'autres en fait
a combien tu me sors un 70-200 f2.8 IS USM ?...
Je voulais vous demander, quitte a choisir un flash, lequel opteriez vous entre le canon speedlight 430 EX II et le canon speedlight 550 EX?
Merci de vos réponses ^^
Bonsoir à tous,
j'ai profiter d'un petit rayon de soleil pour aller faire quelque photo pour essayé de mettre en oeuvre ce que vous m'aviez dit la dernière fois
Bon par contre ya un truc qui me gêne, c'est le bruit et le manque de netteté mais je sais pas d'où ça vient vu que j'ai fait comme la dernière fois (trépied + minuteur)
A vos clavier
objo sale je crois, je me suis déjà fait avoir pareil...
J'aime beaucoup le cadrage de la première (dommage pour les "taches" qu'on y voit) et de la dernière.
La deuxième, la lumière sur les pneus donne un rendu bizarre et les blocs font de trop sur l'image
.
Ca ne reste que mon avis perso
le bruit est souvent provoqué par une sensibilité trop élevée(trop d'iso)
(03-11-2012, 00:59:50)Juliusdesigns a écrit : [ -> ]a combien tu me sors un 70-200 f2.8 IS USM ?...
Il faut que j'regarde au boulot, j'te dirai
MP moi si jamais j'ai oublié
(05-11-2012, 19:34:33)Juliusdesigns a écrit : [ -> ] (04-11-2012, 22:25:37)Axel-25 a écrit : [ -> ]Je voulais vous demander, quitte a choisir un flash, lequel opteriez vous entre le canon speedlight 430 EX II et le canon speedlight 550 EX?
Merci de vos réponses ^^
430 exII
il vient d'être vendu, aujourd'hui apparament... tant pis
Merci pour les com
Pour la netteté j'ai trouvé, c'est mon père qui s'en est servie et qui réactiver la fonction pour stabiliser quand est sans trépied, du coup avec le trépied c'est pas net :/
Pour l'iso je le met toujours en auto et je crois l'avoir vu à 100 à un moment
Et pour les tache ça c'est un peu de poussière sur l'objo ou dans le boitier, j'en aient retiré pas mal mais à contre jour ça fait pas de quartier
En tout cas c'est cool que les cadrage plaise parceque c'est sur ça que je me suis le plus appliqué vu que ça avait été la remarque de la dernière fois
(05-11-2012, 19:54:49)steph94 a écrit : [ -> ]Merci pour les com
Pour la netteté j'ai trouvé, c'est mon père qui s'en est servie et qui réactiver la fonction pour stabiliser quand est sans trépied, du coup avec le trépied c'est pas net :/
Pour l'iso je le met toujours en auto et je crois l'avoir vu à 100 à un moment
Et pour les tache ça c'est un peu de poussière sur l'objo ou dans le boitier, j'en aient retiré pas mal mais à contre jour ça fait pas de quartier
En tout cas c'est cool que les cadrage plaise parceque c'est sur ça que je me suis le plus appliqué vu que ça avait été la remarque de la dernière fois
j'ai un doute pour la stab, si tu as mis le retardateur comme tu dis ca ne devrait pas jouer, par contre je pense que les 100iso t'as du loucher
, vu comme il fait sombre si t'etait en auto, je pense pas qu'il descende a 100, mais plutôt 800 et plus
et la suivant ton modele de boitier ca fait du bruit
sinon dans l'ensemble j'aime bien et je rejoint les commentaire précédent, sauf la 1ere ou la vraiment t'aurai du virer le cable et les reflets pas tres esthétique
----------
2min chrono en main
Burner: justement, il est souvent conseillé de couper la stabilisation lorsque l'appareil est sur un trépied
.
Par contre, pour steph: essaye de jouer "manuellement" avec les iso, comme en général l'appareil va monter alors que tu n'en a pas vraiment besoin, c'est dommage que l'image soit bruité alors que manuellement tu aurais pu éviter
, surtout si tu es sur un trepied
Nan ya du flou aussi, cest pas super net
Pour l'iso jessairai en manuel alors la prochaine fois
J'avoue que sans le fil electrique cest beaucoup mieux, merci
Bon rien de bien folichon, mais je kif cette caisse alors voilà une photo faite cette après-midi
(09-11-2012, 22:30:09)mox-racing a écrit : [ -> ]Bon rien de bien folichon, mais je kif cette caisse alors voilà une photo faite cette après-midi
Vraiment jolie, simple, mais tout en beauté.
Tu sais faire plaisir a ma vu en photographiant la voiture qui me fais rêver. Manque plus qu'un magnifique shoot d'une R34 et la je serais combler mdr