Japan Car

Version complète : Photo test de nuit & techniques photos
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417
[Image: img42382.jpg]
[Image: 858518_539182722788535_932483224_o.jpg]
Trop sombre à mon goût Wink
(21-02-2013, 19:19:25)mox-racing a écrit : [ -> ]URL=http://imageshack.us/photo/my-images/59/img42382.jpg/][IMG]http://img59.imageshack.us/img59/7133/img42382.jpg
je prefère celle ci à l'autre ou le bébé dort.
C'est pas comparable c'est pas du tout le même style, c'est bien pour sa que j'ai posté 2 complètements différentes Wink et j'en est encore d'autres différente, mais il faut que j'ai l'autorisation des parents avant Wink
[Image: 8496689240_a606adc35b_h.jpg]
Jolies ces 3 dernières photos !

Mignon le bébé !
L'arrière plan, c'est le papier peint ? Ou c'est de la poste prod ?
Ca donne une ambiance sympa.
Sans parler du sourire trognon Wink

La Mustang pète méchamment, mais pas fan du gris dans le blanc du capot.
Ca fait HDR pour rien je trouve.
Alors que les contrastes du rouge sont niquel.

L'Itr passe bien aussi.
C'est clean.
J'aurai testé un format un peu plus panoramique, ou centrage un peu différent de la voiture.
Mais ca rend bien Wink
C'est du papier Wink sauf que à la base il est rose Big Grin donc petit changement de couleur car sa va mieux pour un garçon Big Grin
----------
[Image: img41002.jpg]
Salut à tous,

Voilà je viens de découvrir que j'ai un souci de couleur et je ne sais pas d'où il vient Confused

Voici une photo brut juste uploader de ma carte:

[Image: img4489h.jpg]

Voici la même photo NON retouchée mais juste uploader sur Lightroom:

[Image: img4489bu.jpg]


Lorsque je regarde la photo sur l'écran de mon Canon, elle est comme la première et mon EE9 lui n'est pas aussi "orange" que la première mais beaucoup plus rouge que la seconde qui tire sur le bordeaux, bref, je sais pas d'où vient le soucis Huh
C'est un canon, c'est "normal" Wink

Chaque appareil à des couleurs qu'il "capte" moins que les autres, avec nos canon c'est les rouges qui rendent un peu rose, mais tu peut le récupérer sur Lightroom sagement sans faire de gaffe Wink

Lightroom à peut être fait une petite correction automatique ( pas impossible ) ce qui fait que le rouge soit rouge Wink
La colorimétrie, chaque écran si il n'est pas calibré donne un rendu différent.
Les reflex sont rarement calibré, le 650D de mémoire a l'écran calibré sinon...

Après LR comme le bridge donne parfois un petit coup de contraste sur les photo quand tu les visionne mais le rouge c'est délicat ^^

[Image: 8497541027_79f928c155_k.jpg]
Je pense surtout que le soucis vient de LR, le rouge est plus contrastée et saturée,y'a pas un moyen de régler ça sur LR?

Et oui le rouge c'est le mer**!
----------
J'ai peut être trouvé un compromis en "réglant" le rouge primaire:

L'original:
[Image: img4489h.jpg]

Avec le réglage du primaire:
[Image: img4489af.jpg]

Réglage de base LR:
[Image: img4489bu.jpg]


Vous en pensez quoi?

Mais il va sans doute falloir que je calibre mon reflex...
Jared : pétage de rétine sur la photo j'adore ! love
Jared je kiff ta photo ^^
Moi j'ai un Nikon et des fois avec Lightroom mes rouges (style rouge Ferrari) tirent au Magenta Neutral Rolleyes.

EDIT: J'en appelle à la solidarité JapanCar, est-ce que vous pouvez voter pour ma photo (n°47) s'il vous plait Smile?

http://jnum13.parisdescartes.fr/photo/

Je vous en remercie d'avance Wink
Allez pour une fois que je poste autre chose que des gonzesses !!!

shootée Hier, une véritable oeuvre d'art concoctée par le mécano de mon ancien boulot

Partie Cycle de Yamaha R1 an 2000
Moteur de 500 RDLC (4 cylindres en V 2T...)
pots sur mesure, full carbone...

traitement un peu hard mais ca va avec la machine !

[Image: 860231_564531633570655_946914804_o.jpg]
Ca doit etre violent a piloter!

Perso j'aime bien le traitement
Dommage pour la béquille coupée en bas mais sinon pas mal du tout Wink
[Image: 858401_564561716900980_220584629_o.jpg]
Joli joujou Smile
Un poil trop de bordel je dirait quand même Big GrinLOL

Et la moto vraiment pas net sur cette photo Confused
Sac

[Image: 8503520942_ccd1638e23_c.jpg]
ZX19R par Antoine Prouteau, sur Flickr

Facepalm
Je savait pas qu'après triple X ils avaient sortis Seven XBig GrinLOL

Tu aurais du la mettre plus sur la droite, car la on dirai que tu as voulu la centrer mais que tu as raté Confused
Je voulais cadrer un peu différemment, pas forcément judicieux, je te l'accorde.
(24-02-2013, 01:43:35)mox-racing a écrit : [ -> ]Un poil trop de bordel je dirait quand même Big GrinLOL

Et la moto vraiment pas net sur cette photo Confused
C'est un atelier en même temps, et c'était assez improvisé, donc moi j'aime bien c'est dans l'ambiance du moment...
Pour la moto pas nette je pense qu'il faut que t'arrêtes de boire, si tu regarde mieux, la map est faite sur l'avant du carénage, et a 2.8, comme elle est de travers, l'arrière est flou, c'est voulu, on appelle ça la profondeur de champ!! Big Grin
Tant qu'on est dans la profondeur de champ:

[Image: 8498864232_ee695d7abc_c.jpg]
IMG_9975-5 par dskl57, sur Flickr

[Image: 8498865294_e32209b253_c.jpg]
IMG_9973-7 par dskl57, sur Flickr

[Image: 8497773153_30f88164e8_c.jpg]
IMG_9895-29 par dskl57, sur Flickr

Et une petite bouille craquante:

[Image: 8497759979_e1fc992253_c.jpg]
IMG_9980-3 par dskl57, sur Flickr

La suite: Rétromobile 2013
Dams t'es monté haut dans les ISO je vois mais pourtant on ne voit pas de bruit !
Faut croire que le 1100D gère bien la montée en ISO Cool
C'est quoi comme objo ? 17-55 ?
(24-02-2013, 21:17:55)Juliusdesigns a écrit : [ -> ]
(24-02-2013, 01:43:35)mox-racing a écrit : [ -> ]Un poil trop de bordel je dirait quand même Big GrinLOL

Et la moto vraiment pas net sur cette photo Confused
C'est un atelier en même temps, et c'était assez improvisé, donc moi j'aime bien c'est dans l'ambiance du moment...
Pour la moto pas nette je pense qu'il faut que t'arrêtes de boire, si tu regarde mieux, la map est faite sur l'avant du carénage, et a 2.8, comme elle est de travers, l'arrière est flou, c'est voulu, on appelle ça la profondeur de champ!! Big Grin

Merci de me prendre pour un con Wink

Dans se cas pourquoi avoir faire une photo ou la moto est net de partout et sur l'autre juste sur l'avant de la moto, c'est complètement con Confused encore la en petit on voit rien mais quand on l'enregistre en grand c'est pas beau à voir Confused alors que l'autre est parfaite
(24-02-2013, 21:42:20)ghostfire a écrit : [ -> ]Dams t'es monté haut dans les ISO je vois mais pourtant on ne voit pas de bruit !
Faut croire que le 1100D gère bien la montée en ISO Cool
C'est quoi comme objo ? 17-55 ?

Obligé de monter en ISO j'avais pas mon trépied ( pis toute façon, avec les gens, impossible de poser le trépied, je me suis fait bousculer et ai fini par terre en prenant la photo de la mini pour exemple Rolleyes aucun respect.... )

17-70 Sigma F2.8 Wink
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417