Japan Car

Version complète : Photo test de nuit & techniques photos
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417
je pense qu'en sport auto, ça doit etre pratique, surtout avec un tele-objo! perso, j'ai un objo 70-400, ba quand tu zoom a mort, parfois, la mise au point est a coté de ce que tu voulais prendre Confused du coup, je me dis que je devrai peut etre en prendre au aussi LOL
Alcyoneus a écrit :ba quand tu zoom a mort, parfois, la mise au point est a coté de ce que tu voulais prendre Confused

C'est bien pour ça que je me demande si ça apporte une réelle stabilité, ou c'est c'est juste une aide à porter l'appareil.
Le trèpied, ok pour la stabilité, mais là, avec un pied je me posais la question...
ba je pense que ça doit etre plus stable quand meme, car quand tu zooms a mort, si tu tremblotes un peu, c'est rappé, la, il est posé, donc on le tient plus vraiment, il tient tout seul, donc ça doit quand meme etre mieux!

j'ai aussi un trepied, mais sur des evenement sportifs, pas terrible, surtout sur du rallye, ou tu dois suivre la voiture Confused enfin, c'est mon avis!
Orochimaru a écrit :Bon ben voilà les toutes premières en reflex 400D et 18-55! Enfin celle que j'ai réussi sur le shoot!

Mon cadeau pris en photo par mon deuxième cadeaux ! *____*

[Image: img2421sd9.gif]

[Image: img2433xf6.gif]

Oops! Oops! Oops!

Je comprend encore pas trop les F et etc mais bon ça va venir!

Content que tu ais enfin ton Kdo Wink
Trop Chou le chaton!!!

Bon ca va shooter maintenant Wink
Un petit test perso, tout critiques acceptée Wink


[Image: hdrni8.jpg]

[Image: hdr2mb2.jpg]
j'aime bien les deux!!!
1337CRX, ton cul est trop exposé.
Je ne suis généralement pas fan du noir et blanc et je trouve la deuxième réussie quoi qu'un peu dorée. Je ne te donne mon avis que parce que tu le demandes, mais je serais bien incapable d'en faire le dixième Wink
1337CRXL'intérêt de la photo , c'est de maîtriser ou jouer avec la lumière , le probleme du HDR c'est qu'on met tout a plat..c'est dommage , surtout avec une auto avec une teinte bien profonde comme celle-ci Smile.
JaP-FuRiE a écrit :surtout avec une auto avec une teinte bien profonde comme celle-ci Smile.

Je poste l'originale ce soir.

La civic est grise metal normal Wink
L'evo 9 que j'ai shooté en page 60 est grise métal normal aussi, cela n'empeche pas que le gris reste très intéressant avec la lumière.
Voila l'originale:

[Image: dsc9824ml1.jpg]

Et qques autres:

[Image: dsc9776kk2.jpg]

[Image: dsc9783cx2.jpg]

[Image: dsc9797vq5.jpg]
hihihi

[Image: DSC_7094.jpg]



[Image: DSC_7098.jpg]
Sympa les photos de Noël, j'ai pas réessayé cette année, après mon fiasco de l'an dernier...
RXDU71 a écrit :Avis aux utilisateurs,
en cherchant un nouveau trépied, je suis tombé sur celui-là, un monopod

[Image: PROTM02.jpg]

Je suppose qu'il est plus utile pour le "dynamique" (sport par exemple) qu'un trépied classique, mais je voudrais savoir de la part de ceux qui l'utilsent ou l'ont utilisé s'il y a vraiment un gain de stabilité quand on shoote, une course auto par exemple, ou s'il sert plus à apporter un support pour ne pas avoir à tenir l'appareil à la main?

Merci

J'ai un peu le même de marque Manfrotto, celui-ci:
[Image: MANFROTTO_679B_Monopode_3_Sections_Noir-p-MAN679B.jpg]

Cela aide bien quand on shoot a main levé comme il à été dit plus haut, pour exemple ce type d'image:

[Image: item.jpg]

Prise avec le D300+MBD10+300 F4 = Poids = au moins 3kg, donc a bout de bras, a des vitesses tres basse, plus une lumière pas super, plus la tremblote du faite du mauvais endroit pour shooté, et bien ce type d'accessoire aide bien.

Un qui est bien, toujours chez Manfrotto:

MANFROTTO 682B
[Image: 682B.jpg]


Personnellement 1337CRX, je préfère l'originale, mais ce n'est qu'une question de gout
Costello1, jolie ambiance Yes (manque plus que la mère noël LOL)
francis, le dernier manfrotto fait monopode ET trépied ?
francis a écrit :Personnellement 1337CRX, je préfère l'originale, mais ce n'est qu'une question de gout

Aucun probleme LOL

C'etais pour faire des test, c'est clair que le HDR, on aime ou on aime pas LOL LOL Wink
Ok, et bien tant qu'à faire je crois que je vais me laisser tenter.
Merci francis Wink
cetv a écrit :francis, le dernier manfrotto fait monopode ET trépied ?

Non, c'est un monopode, mais dans certaine circonstance, on a besoin d'une bonne stabilité en rotation, car la partie avec les trois pieds est rotatif Wink

RXDU71 a écrit :Ok, et bien tant qu'à faire je crois que je vais me laisser tenter.
Merci francis Wink

Surtout que les premiers prix chez Manfrotto, ce n’est pas excessif, et produit d'excellente qualité. Wink
1337CRX a écrit :
francis a écrit :Personnellement 1337CRX, je préfère l'originale, mais ce n'est qu'une question de gout

Aucun probleme LOL

C'etais pour faire des test, c'est clair que le HDR, on aime ou on aime pas LOL LOL Wink

Tu as vu les images que j'ai posté précédemment, et bien c'est du HDR, et la j'adhère Smile
j'ai plus d'appareil j'ai vendu mon D200 y a quelque jours...

Et j'ai commandé le 5D markt II Smile
Costello1 a écrit :j'ai plus d'appareil j'ai vendu mon D200 y a quelque jours...

Et j'ai commandé le 5D markt II Smile

Ouch...là ça va faire mal 8)
Costello tu vas prendre quoi comme objo car avec un mkII faut du lourd ^^

En tout cas joli craquage qui fait bien envie :P
j'ai demandé le kit Canon EOS 5D Mark II + 50mm f/1.8 et puis bon je me renseignerai un peu plus suivant vraiment ce que j'aurai besoin... Surement un grand angle, c'est un truc que j'ai envie depuis un moment

Et aussi une grosse grosse carte memoire pour avoir assez de place pour les films full HD Smile
Costello1 a écrit :j'ai plus d'appareil j'ai vendu mon D200 y a quelque jours...

Et j'ai commandé le 5D markt II Smile

ta fais une commande groupé avec ben lool ?

Salauuuuuuuuuddd
héhé, bah pas groupée sinon problème avec la facture mais c'est un shop a bxl qui va avoir ca... Délai de 3 a 4 semaines quand meme Sad
Pfiou en tout cas bien hate de voir les 1ers clichés, et clair qu'il faut prévoir une sacrée CF (capteur 26 MP de mémoire ?)
21mp Germain Wink

sinon en grand angle t'as soit le 17-40 f4 ou le 16-35 2.8 (mais pas le même budget Big Grin)

j'imagine comment tu seras heureux quand tu le recevras ^^
Le 10-20 n'est pas bon ? Mon pote Ben a utilisé cette objectif sur un shooting et y avait un résultat terrible !

Je dois avouer que j'ai de l'argent pour un acheter un objo en plus du 50mm mais pas 2 (enfin pour le moment ) pcq deja rien que l'appareil me saigne sévére Smile
pour le 10-22 c'est un EF-S...certain l'adapte pour les FF (5D) ou les APS-H ( coeff de 1.3, par ex 1DMk) en enlevant les protections en plastique sur les contacts de l'objo, mais y'a un risque que la lentille en étant à 10mm touche le miroir qui est donc plus grand que celui d'un capteur APS-C (coeff de 1.6, 30D par exemple, ce que j'utilise)

donc objectif pas adapté au 5D...mais j'aimerais bien voir le rendu quand même sur le 5D de bensol Wink

j'suis étonné que ca marche à 10mm! d'ailleurs il s'en servait peut être pas à 10mm justement pour éviter ce probleme de contact...

c'est pour ca que je te parlais du 17-40 f4 qui est l'équivalent du 10-22 en FF Smile

puis en plus du contact, y'a le vignettage qui doit être énorme!

sinon si tu veux de l'UGA, t'as le 12-24 de chez Sigma qui vaut son prix niveau qualité...à ta place, avec l'exigence d'un 5D mk2, j'prendrais le 17-40 qui est "abordable" est de très bonne qualité!
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417