Japan Car

Version complète : [amende]vitesse excessive sans preuve
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
j'ai deja eu exactement le meme pv que toi..a l'époque j'étais étonné aussi d'etre verbalisé pour vitesse excessive sans radar ni preuve mais aprés renseignement j'ai vu qu'il avaient bien le droit...
effectivement je trouve la pratique honteuse car juger la vitesse d'une voiture a l'oeil nu me parai bien difficile...
pour mon cas centre ville de nuit (pas un chat dehors) petite accelération au démarage mais vraiment léger mais une prélude meme stock fais plus de bruit qu'un scenic dci et je crois que dans ces cas la ils ce fient plus aux buits qu'a autres chose...
Cet article est effectivement au jugé des agents, néanmoins il y a des critères de jugement comme la présence de piétons ,sortie d'école, forte densité du trafic routier ect... s'il estime que les conditions de sécurité pour autrui ne sont pas respectées alors effectivement...maintenant le meilleur comportement à avoir lors de l'interpel, c'est de rester courtois , de ne pas la "ramener" car les municipaux ne sont pas tenu par des cotas...et peuvent faire preuve d'indulgence si la personne est corecte...les maires appellent ça de la prévention...surtout s'il sont de gauche...oups...désolé...
bfax a écrit :surtout s'il sont de gauche...oups...désolé...

Je ne vois pas trop ce que cela vient faire la ..:roll:.. dans la police nationale il y a aussi les 2 parties hein ..Wink...
tonyjee a écrit :
bfax a écrit :surtout s'il sont de gauche...oups...désolé...

Je ne vois pas trop ce que cela vient faire la ..:roll:.. dans la police nationale il y a aussi les 2 parties hein ..Wink...
Je pense qu'il voulait dire qu'ils sont davantage soumis aux ordres "d'en haut" (quotas, tout ça).

Mais effectivement, je vois pas trop non plus ... surtout que ça sonne comme un reproche de faire de la prévention, alors que pour moi ce serait plutôt l'inverse (enfin, dans ce domaine en tout cas).
Juste pour dire que certains ne voient "que" par la prévention afin de ne pas perdre d'électorat...anecdote: 2 Co****ds qui font des burns avec un 205 pourris sur le parvis tout neuf de la mairie lors d'un mariage. La mairie, après s'être copieusement fait insulté par les 2 lascars, demande à la police municipale d'intervenir mais avec LA consigne de ne surtout pas verbaliser....
La prévention n'est pas un reproche, loin de là car j'y adère, je suis même le premier à en faire, mais il y a un moment où...
Maintenant c'est plus une tendance que je remarque plus à gauche, c'est juste là un avis personnel peut être maladroit qui ne doit pourrir la bonne ambiance de ce forum...méa culpa....
Ha ben là je comprends mieux LOL
C'est pas de la prévention ça, mais du laxisme ... enfin, la droite fait pareil dans les banlieues, surtout ne pas les provoquer sinon il risque d'y avoir des émeutes, donc surtout laisser faire et tapons sur le contribuable moyen et solvable à la place.

Anonymous

++++++ 100000.
La police à le droit de mettre une amende si il trouve que l'on roule trop vite, même sans avoir de jumelles ou d'autres moyens....
Le policier est assermenté, il a prêté serment, il a donc beaucoup de droit dont celui de penser qu'un automobiliste roule vite ou non et donc de le punir.
cedric9111 a écrit :La police à le droit de mettre une amende si il trouve que l'on roule trop vite, même sans avoir de jumelles ou d'autres moyens....
Le policier est assermenté, il a prêté serment, il a donc beaucoup de droit dont celui de penser qu'un automobiliste roule vite ou non et donc de le punir.


beaucoup TROP de droit...
malheureusement Wink
Faut pas tous les mettre dans le même sac, c'est comme tout, on a une propension a remarquer les cons plus facilement que les gens tout simplement normaux.
Si on partait dans ce délire la on pourrait dire que tous les jeunes de cités sont des bruleurs de voitures et que les américains sont des ignorants qui ont tous un arsenal a la maison!

Quand a ce genre de prunes c'est a double tranchant!

Anonymous

cyrilhonda a écrit :
cedric9111 a écrit :La police à le droit de mettre une amende si il trouve que l'on roule trop vite, même sans avoir de jumelles ou d'autres moyens....
Le policier est assermenté, il a prêté serment, il a donc beaucoup de droit dont celui de penser qu'un automobiliste roule vite ou non et donc de le punir.


beaucoup TROP de droit...

ah bon, je dois pas etre dans la bonne police alors et bien qu'on me les donnes vos fameux droits....
Ca me faire doucement rire parce que c'est tjs avec les juristes de comptoirs( je connais mes droits monsieur!!) que ca part en cou...lors des controles , car en plus d'etre hautain et c.. ils tentens de nous apprendre notre boulot. LOL
Vous pas etre étonné d'etre verbaliser a tors et a travers ensuite.
Xprim a écrit :des policier municipaux.

La question est les "municipaux" sont-ils assermentés comme les "nationaux"??

Anonymous

Jaimz a écrit :
Xprim a écrit :des policier municipaux.

La question est les "municipaux" sont-ils assermentés comme les "nationaux"??

Oui par le procureur puis par le tgi, c'est une obligation pour effectuer des mission de police et pour constater ce qui est de leur qualifification d 'Agent de Police judiciaire Adjoint.
Ils peuvent ainsi constater toute infraction de la 1ere a la 5eme classe
( environnement, routier, dégradation..)
les flics ne sont pas tous pourris ok , les lois sont là ok... mais ne pas confondre civilité et "baissez votre froc"!!
J'ai payé mes rackets de points et d'argents suite à un stop glissé (apres un bouchon et qui est devenu une prio d'ailleurs...) et aussi pour avoir betement fais 100m en voiture sans ceinture ( vazy jean claude je te rejoins au poste on a fait le taf...) vu que repression vaut mieux que prévention je payé sans contester comme toute vache a lait possedant le permis que nous sommes.
Mais un beau jour en recevant une amende pour "non respect" des distances de sécurité" dans un enveloppe manuscrite avec une belle écriture d'ecolier j'ai décidé de prendre les choses en mains et pas me laisser baiser :
petit courrier directement au député de mon canton lui expliquant bien les choses et en ajouttant meme les circonstances de circulation ce jour la (fort trafic et 2 controles a vitesses a differents endroits aux heures de pointes) j'ai demandé quels elements permettait a l'agent d'avancer cela et a quel endroit exactement sur la voie en question. Je ne sais pas si c'est fautes d'elements ou par reconnaissance de zele mais l'affaire a été classée sans suites et j'ai encore un joli courrier du prefet me l'affirmant Wink
Pages : 1 2