DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
28-05-2014, 10:58:30 - RE: [RV dynamique]
super interessant je suis là dedant en ce moment car mécaniquement j'ai trouvé des moyen d'augmenter mon Rv , j'avais pour vu avec un ami mappeur de comparer les cartos des B16A classique et B16B , je lis tout et je reviens tres bon sujet
----------
(23-05-2014, 21:57:13)ColtiXim a écrit : Oui j'avais compris pour l'idée du sujet...
Une idée comme ça, pourquoi ne pas envisager un stroker ?
Avec des bielles plus longues et un vilo bien étudié, bien entendu essayer de se rapprocher d'un "rod/bore" ratio idéal dépendant du RPM max ( donc de la vitesse de déplacement du piston).
Avec des AAC ouverts raisonnablement (overlap), une degree wheel et peu de méthodologie/patience.
Désolé pour les thermes techniques en anglais, je ne sais les traduire facilement en Français
Edit: Mise en forme du texte ce que je suis en train de faire avec des bielles d'un autre marque 1.4mm plus long , j'ai commandé mes poulies réglable , découpé une cucu , et vais voir les Retard que je peux metre mais ne connais pas encore les pressions que ça va engendrer! en effet juste en jouent avec les croisement de soupape on peut changer pas mal les pressions ( les augmenter et les diminuer sur un meme moteur)
----------
(23-05-2014, 23:16:29)boyou2 a écrit : quel est le max que je peux tiré du carburant que j'utilise bonne remarque boyou !
----------
(26-05-2014, 17:02:22)Karltrois a écrit : Ça sert a quoi d'augmenter indéfiniment le rv si au final tu est obligé de diminuer l'avance pour éviter de détonner? Le rv dynamique idéal est celui qui te permet d'avoir ta pression de combustion maximale à la limite du cliquetis vers 10/20° après PMH.(bras de levier maximum)
le piston sera repousser plus fort , meme avec une avance moindre!
sans compression le moteur a explosion serait sans rendement bénéfique!
mais en effet la limite sera :
-le carburant ( pression/autoinflamation)
-le filet d'huile aux coussinet
-la résistance de la bielle dans son ensemble
-surchauffe piston/segment.... d'ou trouver un équilibre sinon cette exé ne sera pas bénéfique au contraire
(Modification du message : 28-05-2014, 11:22:59 par DAV4WS.)
|
|
Retourner en haut |
|
DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
28-05-2014, 11:21:21 - RE: [RV dynamique]
me demande si au compressiometre on peut arriver a mesurer les remarques de ginéto en aplication réelle?
taux de compression et vitesse monté de la monte jusqu'a la pression max . ça pourrait donner des indice a la sorti mais pas dans le bloc!
----------
en effet comme docteurH le dit c'est en équation avec les régime moteur également! donc ça va etre dur de mesurer en réelle faudrait un capteur de bost inside
----------
-------------------------------------
Apres définir un AAC idéal pour tel RV va etre dur, car la came peut etre choisie pour améliorer une certaine plage ( bas ou haut) sans parler de système de variation de came….
Faudrait chercher du coté des ricaines entre 65 et 70’s car je sais qu’a cette époque il proposé des kit pour 150$ :lol :
Avec pour différence des moteur standard :
-piston HP
-AAC différent
-et gicleur de carbu différent
-un filtre a air différent parfois a rien de plus il me semble
Se serait interessant de comparer les cames choisie entre la version RV standar et RV plus fort je pense ?
(Modification du message : 28-05-2014, 11:40:51 par DAV4WS.)
|
|
Retourner en haut |
|
Karltrois
Junior Member
Nissan
- Belgique Messages : 22
Sujets : 3
Inscription : Sep 2012
Réputation :
0
|
28-05-2014, 13:01:55 - RE: [RV dynamique]
(28-05-2014, 10:58:30)DAV4WS a écrit : (26-05-2014, 17:02:22)Karltrois a écrit : Ça sert a quoi d'augmenter indéfiniment le rv si au final tu est obligé de diminuer l'avance pour éviter de détonner? Le rv dynamique idéal est celui qui te permet d'avoir ta pression de combustion maximale à la limite du cliquetis vers 10/20° après PMH.(bras de levier maximum)
le piston sera repousser plus fort , meme avec une avance moindre!
sans compression le moteur a explosion serait sans rendement bénéfique!
Il sera repoussé plus fort mais avec un bras de levier plus faible (système bielle/manivelle) donc baisse de performance
Edit: Après réflexion,c'est faux, comment veux-tu que la force exercée sur le piston soit plus grande si tu diminue l'avance (dû au fait que le RV soit trop grand?)
Projet en cours: Micra K10 CA18DE NA
(Modification du message : 28-05-2014, 13:10:29 par Karltrois.)
|
|
Retourner en haut |
|
DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
28-05-2014, 13:21:47 - RE: [RV dynamique]
oui mais la vitesse d'inflamation sera plus rapide
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
28-05-2014, 13:53:38 - RE: [RV dynamique]
petit rappel pour takumi
ci dessous ça permet de calculer le RV éxactement comme sur le site donné plus haut.
RV = Volume cylindre (V1) + volume chambre (V2) / volume chambre (V2)
Avec :
- Volume cylindre (V1)
- Volume chambre (V2) = volume entre haut du piston et haut du bloc (V3) + volume culasse (V4) + volume joint de culasse (V5) – volume dome piston (V6)
RV = (V1 + V3 +V4 +V5 + V6) / (V3 +V4 +V5 + V6)
Alésage (A) : mm
Course (C ) : mm
Hauteur du Bloc (HB) : mm
Hauteur Piston (HP) : mm
Longueur Bielle (LB) : mm
Hauteur Joint de Culasse (HC) : mm
Rabotage Culasse (RC) : mm
Volume Chambre (VC) : cm3 (cc)
Volume Dome Piston (VD) : cm3 (cc)
V1 = [Pi X (A/2)² X C] / 1000
V3 = [Pi X (A/2)² X (HB – HP – [C/2] – LB)] / 1000
V4 = connu ou mesuré
V5 = [Pi X (A/2)² X (HC-RC)] / 1000
V6 = connu ou mesuré
Le deick height c'est la hauteur du bloc entre axe vilebrequin et plan de joint.
Ca perment, avec la course/longueur bielle/hauteur piston de déterminer le volume entre le haut du piston (sans le dome, attention) et le plan de joint, ce volume faisant aussi partie de la chambre.
(Modification du message : 28-05-2014, 14:00:15 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
TurboR
Posting Freak
S13 / autres
- France Messages : 5 095
Sujets : 29
Inscription : Aug 2005
Réputation :
10
|
05-06-2014, 17:06:02 - RE: [RV dynamique]
alors deja poste pour suivre !!!
ensuite tu n'as pas les bonnes valeurs de RFA ITR et B16B, riceburner avait fait les mesures de diagrames et posté les images.
malheureusement je les ait copiés mais je peut pas les poster ici donc je met les valeurs qui nous interessent:
RFA B16A = 48,5° (durée 235°)
RFA ITR = 49° (durée 245°)
RFA CTR = 44,5° (durée 247°)
avec ces valeurs tu devrait avoir des resultats bien plus coherents
ce qui explique aussi pourquoi j'ai decalé de 6° vilo mon aac d'admission CTR pour agrandir la plage efficace de fonctionnement (diminuer le croisement pour les mi-regimes), je suis peut etre allé fort dans mon decalage, mais vu que je suis proche du cliquetis ça me permettait de diminuer la compression reelle par la meme occasion , tout ça sera affiné au banc bientot .
PS: si tu peut utiliser ton fichier pour mon setup ce serait sympas
aac CTR (retardé de 6° vilo a l'admi) et 11.5 de rv géometrique
pour votre info sur mon setup avec fort RV et distrib normale, je doit reculer l'avance a l'allumage de 3° voire 6° par endroits au 98 pour ne pas cliqueter, par rapport a une carto d'EG6 eudm.
Concernant le FAP et les prochains filtres pour le NOX sur les Mazouts:
"Quand tu mets de la merde en haut, forcément il ne sort pas de la rose en bas"
Bernard Darniche
|
|
Retourner en haut |
|
DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
05-06-2014, 17:30:45 - RE: [RV dynamique]
donc tu as mis du retard a l'ouverture admission benR et donc aussi retard fermeture admission ?
(Modification du message : 05-06-2014, 17:31:17 par DAV4WS.)
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
05-06-2014, 17:40:29 - RE: [RV dynamique]
Si tu décale le RFA tu décale d'autant l'AOA (et aussi AOE et RFE sur SOHC).
Merci pour les caleurs TurboR
(05-06-2014, 17:06:02)TurboR a écrit : PS: si tu peut utiliser ton fichier pour mon setup ce serait sympas
aac CTR (retardé de 6° vilo a l'admi) et 11.5 de rv géometrique
Tu veux plutot dire RV statique et connaitre le rapport géometrique ? Pas de souci
Tu as un B16A2 avec AAC B16B c'est ça ? Quel piston et quelle épaisseur rabotage/joint de culasse ?
J'ai pas mal avancé pour tout mettre sur une même feuille de calcul (RV, harmonique, vitesse/accélération piston,...)
(Modification du message : 06-06-2014, 10:59:17 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
05-06-2014, 22:14:07 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
(05-06-2014, 17:06:02)TurboR a écrit : ...
RFA B16A = 48,5° (durée 235°)
RFA ITR = 49° (durée 245°)
RFA CTR = 44,5° (durée 247°)
avec ces valeurs tu devrait avoir des resultats bien plus coherents
...
Effectivement c'est bien plus cohérent !
B16A2
- OEM : 10,29 / 6,09
- AAC B16B : 10,29 / 6,53
- Piston B16B : 11,91 / 6,61
- Piston + AAC B16B : 11,91 / 7,14
B16B : 10,76 / 6,66
B18C6
- OEM : 11,10 / 6,39
- AAC B16B : 11,10 / 6,93
- Piston B16B : 12,73 / 6,89
- Piston + AAC B16B : 12,73 / 7,53
Pour un B16 a 12,2 et un B18 à 12,7 on reste aux alentour de 6,5 avec un AAC stage 3 calé aux spéc fabriquant
Pour un B16A2, avec rabotage 0,96 mm (RV 11,5), et un RFA de 44,5° + 6° de retard, ça donne 6,24
(Modification du message : 05-06-2014, 22:22:09 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
ColtiXim
Senior Member
Messages : 1 255
Sujets : 10
Inscription : Jan 2010
Réputation :
6
|
05-06-2014, 23:15:14 - RE: [RV dynamique]
(05-06-2014, 17:40:29)gineto a écrit : Merci pour les caleurs BenR
Tu voulais dire chaleur non ?
Bref, a quoi bon essayer de vouloir ré-inventer la roue ?
Quoi qu'il en soit, une prépa reste dédié à une utilisation précise du véhicule.
Si l'on cherche à "optimiser" le rendement d'un setup sans but précis c'est se tirer une balle dans le pied.
Je préfère un setup approuvé qui sera polyvalent à un setup vraiment trop pointu...
Pour revenir au sujet, que dire du rapport "rod ratio" qui reste à prendre en compte.
En effet la vélocité soit la vitesse de déplacement du piston va directement influer le DCR/ECR(c'est la même chose), sans parler du SLF (Side load friction).
Bon j'ai eu une dure journée, voici un PDF dédié au 4G63T qui synthétise une bonne partie du sujet : Stroke and rod ratio
Qu'en pensez vous ?
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-06-2014, 07:27:17 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
je l'ai dit au début, c'est pour ma culture perso, je cherche pas à réinventer quoi que ce soit, juste à bien comprendre certains phénomènes et lié les paramètres entre eux...
éxemple :
(05-06-2014, 22:14:07)gineto a écrit : B18C6
- OEM : 11,10 / 6,39
- Piston B16B : 12,73 / 6,89
J'ai toujours pensé que ce montage, avec juste des piston pour un fort RV dynamique mais AAC d'origine, était beaucoup trop contraignant d'un point de vue "compression" car on ne jouait que sur un seul parametre.
Mais en réalité ça semble pas déconnant !
A l'époque j'avais raboté la culasse de mon D15 sans aller trop loin pour pas prendre de risque, mais sans pouvoir le quantifier et donc sans vraiment connaitre la limite, et y avait aucune info sur quelqu'un ayant déja fait cette modif sur ce bloc...
un setup éprouvé et polyvalent c'est ce que la plupart font en sachant que ça marche bien (ça permet d'économiser avec une simple base map pour certains), un setup pointu peut être tout aussi polyvalent voir plus et encore plus performant et fiable
avec des pièces aftermarket connues, comment sait-on qu'une configuration en parliculier est optimum même si elle fonctionne déja bien ?
trouver les infos uniquement sur les forum et s'en approcher ça reste plus du bolidage que la prépa selon moi.
l'approche est purement théorique, mais une fois maitrisée elle pourra servir dans un but précis
et pour ne rien caché, j'essais d'aider un pote à faire un montage le plus homogène et fiable possible sur sa prépa, selon l'utilisation qu'il a de sa caisse
Un autre éxemple concernant les harmoniques cette fois ci, sur un moteur Alpine en changeant uniquement la longueur des cornets :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id...C180ap.png
En appliquant les parametres de ce moteur dans mon fichier j'ai les mêmes résultat (théorique)
Je trouve ça motivant pour se former sur le reste...
on se satisfait de ce qu'on a, mais moi ça me frustre
puis j'aime bien les défit personnels
pour le ratio bielle/vilo, ça va influencé, entre autre (contrainte, frottement,...), sur la vitesse et l'accélération du piston
la compressibilité de l'air (et du carburant) aura un effet différent en fonction de ce ratio, et donc le choix des AAC et de leur calage devra être approprié
c'est là ou je galère mais je continu les recherches sur ce point, et je n'y avais pas pensé avant de créer ce sujet, ce qui fait encore un peu plus évoluer ma culture perso
Sympa ton lien je vais regarder ça plus en détails dés que je le peux, merci
(Modification du message : 06-06-2014, 07:54:15 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
TurboR
Posting Freak
S13 / autres
- France Messages : 5 095
Sujets : 29
Inscription : Aug 2005
Réputation :
10
|
06-06-2014, 09:49:44 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
(05-06-2014, 17:40:29)gineto a écrit : Si tu décale le RFA tu décale d'autant l'AOA (et aussi AOE et RFE sur SOHC).
Merci pour les caleurs BenR
(05-06-2014, 17:06:02)TurboR a écrit : PS: si tu peut utiliser ton fichier pour mon setup ce serait sympas
aac CTR (retardé de 6° vilo a l'admi) et 11.5 de rv géometrique
Tu veux plutot dire RV statique et connaitre le rapport géometrique ? Pas de souci
Tu as un B16A2 avec AAC B16B c'est ça ? Quel piston et quelle épaisseur rabotage/joint de culasse ?
J'ai pas mal avancé pour tout mettre sur une même feuille de calcul (RV, harmonique, vitesse/accélération piston,...)
B16A1, pistons B16A2 +0,5mm, culasse -0,8mm, aac B16B
peut tu me sortir les valeurs avant et apres décallage?
avec les bonnes valeurs on voit bien que le bloc dedier japon avec fort octane est plus contraint
PS: JE NE SUIS PAS BENR !!!
Concernant le FAP et les prochains filtres pour le NOX sur les Mazouts:
"Quand tu mets de la merde en haut, forcément il ne sort pas de la rose en bas"
Bernard Darniche
|
|
Retourner en haut |
|
DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
06-06-2014, 09:58:14 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
mais ça passe une cucu -0.96mm de B16B avec les piston qui sont bien plus haut en réel?
d'ailleur c'est quel indice d'octane qu'ils ont là bas? equivalent a notre E85(102)?
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-06-2014, 10:58:23 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
j'ai appliqué -0,96 sur B16A2, pas B16B
TurboR, je trouve pas les spec pour B16A1, apparamment y aurait une différence de RV de 0,2 avec le B16A2 (?), avec une différence de 0,5 mm sur le piston ça bouge le RV de 0,5/0,6... ça me parait beaucoup, t'es sur de toi ?
(Modification du message : 06-06-2014, 10:59:45 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
06-06-2014, 11:08:19 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
si tu veux des cotes de piston regarde ici se sera plus precis:
https://www.japancar.fr/forum/Sujet-prel...id=1648811
----------
pour moi 0.762mm de différence de hauteur entre piston B16A et B16B!
(Modification du message : 06-06-2014, 11:10:05 par DAV4WS.)
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-06-2014, 11:27:38 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
merci, PR3 contre P30 pour TurboR alors, soit 0,93 cc en plus sur le dome, hauteur identique.
soit B16A1 (RV 10,29) + piston B16A2 = B16A2 ?
-> RV 10,5 / 6,16
+ rabotage -0,8 mm : RV 11,53 / 6,49
+ AAC B16B : RV 11,53 / 7.00
+ retard RFA 6° : RV 11,53 / 6,25
(Modification du message : 06-06-2014, 11:30:59 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
gineto
Posting Freak
- - Messages : 11 109
Sujets : 137
Inscription : Dec 2004
Réputation :
62
|
06-06-2014, 12:01:31 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
perso je l'avais pas fait sur le D15 (-0,9mm, RV 9,6->10,3), j'avais gardé la poulie OEM... ce serait à refaire j'aurait calé avec un poulie réglage oui
dans mes formules j'ai pas intégrer le décalage de l'AAC avec le rabotage en fonction de l'architecture de la courroie/tendeur car c'est pour tout moteur et je considère que le réglage de l'AAC se fera avec disque+comparateur
j'imagine qui si TurboR connait son retard supplémentaire c'est qu'il a calé ses AAC dans les règles
(Modification du message : 06-06-2014, 12:03:52 par gineto.)
|
|
Retourner en haut |
|
DAV4WS
Mineur de corde
64 - Pyrénées-Atlantiques France Messages : 14 598
Sujets : 44
Inscription : May 2010
Réputation :
10
|
06-06-2014, 12:01:59 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
d'ailleur ça apporte du retard ou de l'avance du tout les cucu raboté?
retard non? du mal a visualiser , e,n tout ça ça marche bien mieux sans recalage
|
|
Retourner en haut |
|
TurboR
Posting Freak
S13 / autres
- France Messages : 5 095
Sujets : 29
Inscription : Aug 2005
Réputation :
10
|
06-06-2014, 12:15:48 - RE: [RV dynamique] Rapport géometrique / Compression ...
(06-06-2014, 11:27:38)gineto a écrit : merci, PR3 contre P30 pour TurboR alors, soit 0,93 cc en plus sur le dome, hauteur identique.
soit B16A1 (RV 10,29) + piston B16A2 = B16A2 ?
-> RV 10,5 / 6,16
+ rabotage -0,8 mm : RV 11,53 / 6,49
+ AAC B16B : RV 11,53 / 7.00
+ retard RFA 6° : RV 11,53 / 6,25
ah cool, merci
Oui c'est ça , j'ai mis des pistons B16A2 dans un B16A1 pour legerement augmenter le RV, donc retour a un B16A2 (mais oublie pas le realesage +0,5mm qui rajoute un peu), je dois me tromper, je suis un peu en dessous des 11,5 justement ... pas grave on as un ordre d'idee.
donc d'apres mon experience, evitez de depasser les 6,4 , ça devient risqué au 98 et on y perds des plumes.
j'avais fait un B16A1 avec 1mm de rabotage, avec la carto stock euro PW0 ça passe (a savoir que raboter sans poulies reglables = mettre du retard sur les 2aac, avec -0,7/-0,8 je suis environ a 1-2° vilo, que j'ai ratrapé avec les poulies justement)
avec les arbres B16B et ce RV il y a cliquetis au 98 avec la carto stock P30 retardée de 2° vers 1500-2000rpm/4000-5000/5500-6500 ... donc il faut encore enlever de l'avance (et pas qu'en WOT!!!), et la on arrive a un moteur creux a ces regimes ... , je vous rappel que tous ces retours concernent MON moteur et vous pouvez avoir de grandes diffs avec le meme setup.
A mon avis il ne faut pas aller si loin en RV avec des AAC OEM et au SP pour garder un bon agrement de conduite pour tous les jours.
de plus le decallage de l'arbre (diminution du croisement) as agrandi la plage d'utilisation de 6700-8600 a 5000-8500, bien sur la rage que j'avais au dessus de 7000 as été lissée mais je peut enfin ecraser a 5000 en 3 en sortie de carroussel au lieu de retrograder en 2 a 7000
Maintenant a l'E85 c'est tout autrement et je reste sur des avances tres softs, en attendant le reglage final sur banc (98 et E85)
au japon ils ont du 100 assez facilement, et du 103 parfois.
Concernant le FAP et les prochains filtres pour le NOX sur les Mazouts:
"Quand tu mets de la merde en haut, forcément il ne sort pas de la rose en bas"
Bernard Darniche
|
|
Retourner en haut |
|
|