bob_bipbip
Banned
ek4
- France Messages : 4 479
Sujets : 17
Inscription : Aug 2005
Réputation :
6
|
|
Retourner en haut |
|
momo_evol
Professionnel
- France Messages : 2 375
Sujets : 16
Inscription : Sep 2007
Réputation :
6
|
09-04-2010, 13:05:35 -
+1 NSX
+100 NSR-R
|
|
Retourner en haut |
|
bob_bipbip
Banned
ek4
- France Messages : 4 479
Sujets : 17
Inscription : Aug 2005
Réputation :
6
|
|
Retourner en haut |
|
civicvti68
Active Member
Messages : 537
Sujets : 27
Inscription : Dec 2002
Réputation :
0
|
10-04-2010, 00:01:21 -
max154 a écrit :Franchement d'origine les 2 sont un peu des veau. Avec mon EK4 j'allais un peu mieux qu'une ITR stock et comme une EP3 stock.
Par contre optimisée c'est plus la même chose.
Un pote avais une ITR (collecteur Mugen, ligne Spoon, Mugen Twinloop, boîte à air Mugen, boitier Mugen, TEIN SS, b.a.r Spoon partout, VM Toda, Embrayage Exedy Stage 1,...) et pourtant au banc elle sortait que 189,8 cv (donc déjà elle sort pas ses 190 d'origine) mais elle marchait vraiment fort mais pour tout les jours c'était vraiment trop course... Mais j'ai vraiment adoré.
J'ai jamais essayé d'EP3 optimisée, seulement stock, et franchement j'ai trouvé que stock c'était de la grosse brêle... Mais je pense qu'avec 2-3 modif ça peut le faire comme certains l'ont dit.
Niveau esthétique et intérieur y'a pas photo, l'ITR est loin devant...
Après c'est plus qu'une question de goûts et de besoins! Fait le bon choix pour ne pas le regretter, c'est le principal!
avec une ek4 un peu mieux qu'une itr...elle roulait sur 3 cylindres l'itr?
franchement on me l'avait jamais fait celle la...
ITR N°2008 + ///M3 3,2L + RANGE ROVER EVOQUE TD4...996 BITURBO COMING SOON...
|
|
Retourner en haut |
|
eg6-vti
Senior Member
Messages : 1 601
Sujets : 9
Inscription : Aug 2008
Réputation :
29
|
10-04-2010, 08:14:29 -
civicvti68 a écrit :max154 a écrit :Franchement d'origine les 2 sont un peu des veau. Avec mon EK4 j'allais un peu mieux qu'une ITR stock et comme une EP3 stock.
Par contre optimisée c'est plus la même chose.
Un pote avais une ITR (collecteur Mugen, ligne Spoon, Mugen Twinloop, boîte à air Mugen, boitier Mugen, TEIN SS, b.a.r Spoon partout, VM Toda, Embrayage Exedy Stage 1,...) et pourtant au banc elle sortait que 189,8 cv (donc déjà elle sort pas ses 190 d'origine) mais elle marchait vraiment fort mais pour tout les jours c'était vraiment trop course... Mais j'ai vraiment adoré.
J'ai jamais essayé d'EP3 optimisée, seulement stock, et franchement j'ai trouvé que stock c'était de la grosse brêle... Mais je pense qu'avec 2-3 modif ça peut le faire comme certains l'ont dit.
Niveau esthétique et intérieur y'a pas photo, l'ITR est loin devant...
Après c'est plus qu'une question de goûts et de besoins! Fait le bon choix pour ne pas le regretter, c'est le principal!
avec une ek4 un peu mieux qu'une itr...elle roulait sur 3 cylindres l'itr?
franchement on me l'avait jamais fait celle la...
Non c'est possible. SebVegas avait les deux comme auto.L'ITR avait juste une boite a air Mugen.Et sont EK4 avait collecteur DC-Sport,boite a air Mugen,ligne invidia,et reprog.Il a testé et il m'avait dit que l'EK4 en ligne droite marchait plus fort que son ITR.Et l'ITR avait que dans les 40 000 KM il me semble,donc elle était pas rincée je pense.
|
|
Retourner en haut |
|
RaeKown
Active Member
Messages : 903
Sujets : 18
Inscription : Feb 2009
Réputation :
18
|
10-04-2010, 10:11:12 -
eg6-vti a écrit :civicvti68 a écrit :max154 a écrit :Franchement d'origine les 2 sont un peu des veau. Avec mon EK4 j'allais un peu mieux qu'une ITR stock et comme une EP3 stock.
Par contre optimisée c'est plus la même chose.
Un pote avais une ITR (collecteur Mugen, ligne Spoon, Mugen Twinloop, boîte à air Mugen, boitier Mugen, TEIN SS, b.a.r Spoon partout, VM Toda, Embrayage Exedy Stage 1,...) et pourtant au banc elle sortait que 189,8 cv (donc déjà elle sort pas ses 190 d'origine) mais elle marchait vraiment fort mais pour tout les jours c'était vraiment trop course... Mais j'ai vraiment adoré.
J'ai jamais essayé d'EP3 optimisée, seulement stock, et franchement j'ai trouvé que stock c'était de la grosse brêle... Mais je pense qu'avec 2-3 modif ça peut le faire comme certains l'ont dit.
Niveau esthétique et intérieur y'a pas photo, l'ITR est loin devant...
Après c'est plus qu'une question de goûts et de besoins! Fait le bon choix pour ne pas le regretter, c'est le principal!
avec une ek4 un peu mieux qu'une itr...elle roulait sur 3 cylindres l'itr?
franchement on me l'avait jamais fait celle la...
Non c'est possible.SebVegas avait les deux comme auto.L'ITR avait juste une boite a air Mugen.Et sont EK4 avait collecteur DC-Sport,boite a air Mugen,ligne invidia,et reprog.Il a testé et il m'avait dit que l'EK4 en ligne droite marchait plus fort que son ITR.Et l'ITR avait que dans les 40 000 KM il me semble,donc elle était pas rincée je pense.
+1 C'est tout à fait possible, par contre l'EK4 milieu de 3ème se fait remonté violent.
|
|
Retourner en haut |
|
nokio
Active Member
[Honda] Accord Type R
14 - Calvados France Messages : 798
Sujets : 9
Inscription : Oct 2007
Réputation :
8
|
14-04-2010, 13:04:19 -
Il y a quelques temps , je t'aurais conseiller l'ITR.
Mais pour être monté dans une CTR, ça envoie pas mal et c'est sympa comme jouet!
Coté look, +1 pour la CTR.
Je la trouve bien original comme caisse et ça change de ce qu'on voit dans les rassos du coin. (Normandie )
Forum Normand: www.gaijinconcept.com
Daily :Honda Accord Type-R phase2 2.2l 212ch
Ex: Civic EJ1 [x3] - Prelude 4G 2.0i [x1]- GTO 3.0l V6 Bi-turbo [x1]- Accord 2.0l TDi [x1] - Civic EC9 [x1] - Prélude 3G 2.0i 150ch [x1] - Aerodeck 2.0i 122 ch [x2]..
|
|
Retourner en haut |
|
Impact CRX
Active Member
Messages : 406
Sujets : 11
Inscription : May 2005
Réputation :
1
|
14-04-2010, 20:54:42 -
J'imagine que t'es comme une balle!!!
Changer de caisse quand on est passionné et que l'on se tâte entre 2 beaux jouets, c'est un régal!
J'y pense!!! Ça fait un an que j'ai pas changé moi! :roll:
1988 Crx ED9 - 1990 Civic EE9 - 2000 S2000 AP1 - 1990 Crx EE8
2004 => 2011 Only Honda!
|
|
Retourner en haut |
|
benR
Senior Member
Messages : 4 190
Sujets : 13
Inscription : Mar 2004
Réputation :
2
|
23-04-2010, 23:11:12 -
Injen car 3"
essaie une DC2
et ce levier de vitesse,il est pas idealement placé?en plus de la boite super rapide...
je kiff les turbos...surtout quand tu les pousses en ROTREX !!!LOL
100 a 200kmh en 6.8sec et 290m mesuré a la PerfBox
ma prepa: http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=100301
EP3 de 1085kg a vide K24-Rotrex by LR 555Cv ,53mkg et ca passe pas trop mal au sol...
|
|
Retourner en haut |
|
born2burn
Junior Member
Messages : 57
Sujets : 0
Inscription : Jan 2008
Réputation :
0
|
26-04-2010, 19:48:41 -
max154 a écrit :Lem51100 a écrit :max154 a écrit :Ca fait aussi quelque temps que je songe à changer mon EK4, mais moi je pense me tourné vers une FN2
La c'est un autre débat
Certains prefere l'EP3,pour ses perfs,mais bon perso je kiffe la FN!!
Ouai me la Fn2 je la prendrais pas pour ses perfs principalement parce que j'aurais tjs l'EK4 a coté mais uniquement pour le circuit, donc je voulais une caisse qui marche quand même mais qui reste une daily
Dans ce cas là et si tu as les moyens c'est un super choix :top:
|
|
Retourner en haut |
|
|