Kyosuke
Banned
Levin/Trueno/BNR32/FD3S
- France Messages : 2 640
Sujets : 72
Inscription : Sep 2003
Réputation :
6
|
27-12-2005, 21:45:59 -
Moi je dirais qu'elle a le meilleur rapport Prix/Gueule/Performance/Fun du marché...
Pour en revenir au CRX VTEC , je prends comme exemple mon Hachi Roku , comparé à la RS13 ça n'a strictement rien à voir et pourtant c'est une prop aussi...Le CRX ça doit être un autre monde...
En passant j'ai plus de sensations dans l'AE que dans la RS13...Enfin sur le Touge , sur circuit tu dois trop te faire chier avec 130 cv ^^ ça m'avait d'ailleurs très surpris la première fois que je l'ai conduit , tout le monde me disait que j'allais être déçu vu que j'avais commencé avec une RS13...L'AE est très violente et accélère très fort jusqu'a 140...La 200 accélère hyper fort jusqu'a 250
|
|
Retourner en haut |
|
MUSTANG
Senior Member
Messages : 1 308
Sujets : 48
Inscription : Mar 2004
Réputation :
0
|
28-12-2005, 12:15:01 -
a la difference du rs13, le CRX vtec, malgré la difference de cv, est un vrai kart sur piste, a la difference de la 200 dont le but premier est de la faire partie le plus souvent possible en crabe...
tout depend quel type de conduite on recherche sur circuit...
MON SOUVENIR ICI...Tu me manqueras petit bijou... http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=84322
Ma S13
http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=33493
Garett GT28r a 0,9b, Walbro, Fmic, 444cc, Maf Z32, Double carto ecubooster, admission Champignon typr HKS, Turbo timer HKS, Oil catch tank,avance 15°, Mongoose V1, Suspat D2 racing, Brembo+Ds2500, Bougies froides, Embrayage renforcé, Dump HKS, Bc AVCR, LSD, Kouki, glastint, 17p, monitoring....
|
|
Retourner en haut |
|
Anonymous
Unregistered
|
28-12-2005, 13:03:09 -
Mais pourquoi une propulsion ?
J'ai toujours entendu dire (peut-être est ce faux) que les traction tenaient mieux la route ...
Après c'est sûr que ça dépend l'utilisation que l'on veut en faire mais comme voiture quotidienne je prefère une traction ... surtout de ce temps ci ... ^^
|
|
Retourner en haut |
|
Maxthekiller
Senior Member
Messages : 2 864
Sujets : 28
Inscription : Oct 2002
Réputation :
0
|
28-12-2005, 13:10:09 -
bha une traction qui tire tout droit tu peu rien faire
la propu t'accélere et hop (au pir tu cartonne le cul mai tu te plante pa de face )
et coté tenue de route une propu ca se pilote
un traction aussi mai je trouve ca moin dur...
|
|
Retourner en haut |
|
Anonymous
Unregistered
|
28-12-2005, 13:16:55 -
je suis d'accord mais justement (ce n'est pas une question méchante) mais tu aime bien être constament "aux aguets" pour que ta voiture ne parte pa du cul (ne pas trop accélerer, pas trop braquer...) ou être plus cool (pas trop, parce que cest vrai que quand il y a de la neige propu ou traction, fo qd mm faire attention ! ) ???
|
|
Retourner en haut |
|
Maxthekiller
Senior Member
Messages : 2 864
Sujets : 28
Inscription : Oct 2002
Réputation :
0
|
28-12-2005, 13:21:39 -
bha perso je sai po ca fai +2ans que je roule en propu donc j'ai l'habitude je stress pa trop...
avant sur mouillé j'accélérai comme un goret c'est sur que c'étai moin dangereux
mai je patinai aussi donc résultat ca servai pa plus que ca et ca m'est meme arrivé de me chier dessus en rond poin car la caisse filai direct en face...
donc personelement propu ou traction sur sol instable je suis toujour méfiant
|
|
Retourner en haut |
|
Anonymous
Unregistered
|
28-12-2005, 13:23:17 -
okok
Je demande parce que j'ai toujours était sur traction
|
|
Retourner en haut |
|
MUSTANG
Senior Member
Messages : 1 308
Sujets : 48
Inscription : Mar 2004
Réputation :
0
|
28-12-2005, 19:48:16 -
max59 a écrit :Max_2.0GT a écrit :Mais pourquoi une propulsion ?
J'ai toujours entendu dire (peut-être est ce faux) que les traction tenaient mieux la route ...
Après c'est sûr que ça dépend l'utilisation que l'on veut en faire mais comme voiture quotidienne je prefère une traction ... surtout de ce temps ci ... ^^
Une traction ne tient pas forcement mieux la route, disons qu'elle est moins piegeuse, et plus facile à conduire.
Maintenant, autre avantage de la propulsion, c'est la motricité. La puissance passe mieux au sol qu'avec une traction (moins bien qu'avec une 4 roues motrices évidement). Imaginons que tu monte un sr20det de sunny gti-r dans ta primera gt, que tu le pousse à 250-300ch, et essaie de faire un départ arreté. A mon avis, les pneus risquent de faire enormément de fumée
+1
de meme que pour un run, l'avantage est a la propulsion...a condition de bien s'y prendre quand meme... :roll:
MON SOUVENIR ICI...Tu me manqueras petit bijou... http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=84322
Ma S13
http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=33493
Garett GT28r a 0,9b, Walbro, Fmic, 444cc, Maf Z32, Double carto ecubooster, admission Champignon typr HKS, Turbo timer HKS, Oil catch tank,avance 15°, Mongoose V1, Suspat D2 racing, Brembo+Ds2500, Bougies froides, Embrayage renforcé, Dump HKS, Bc AVCR, LSD, Kouki, glastint, 17p, monitoring....
|
|
Retourner en haut |
|
ben-zero
Active Member
Messages : 151
Sujets : 2
Inscription : Jul 2005
Réputation :
0
|
29-12-2005, 01:43:38 -
yep cherchez pas, pour l'équivalence en perf, mon modele de civic !! testé avec steph200sx, on se suivait et on a appuyé gomme des gorets sur 5 bornes...
il me met 5m (environ) au début (turbo powwaa) mais apres c'est vraiment mais vraiment kif kif, ni distancé ni rattrappé. Bon par contre, lui part en 3eme moi je dois tomber en 2 pour etre dans les tours, atmo quoi....
mais c'est carément pas comparable sur tous les points, la 200sx est une prop turbo, la plupart des autres des atmo, ou turbo, mais traction....
c'est vraiment pas le meme caractere, apres chacun aime ce qui lui plait, moi j'ai commencé atmo de base, mazout, puis mazout turbo, et maintenant atmo vtec....
meme la tenue de route vaire bcp suivant les voitures, plus ou moints assisté etc... ex: ma 306 turbo d se rattrapait toute seule, la direction revenait seule, elle reprenait l'adhérence toute seule.... maintenant la civic si je tiens pas le volant pour le tourner moi meme je bouffe le platane (deja "drifté" de l'arriere, le torsen ca piege !!)
Membre de la TEAM
** embr XTD stage 3 ** VM allégé ** Koni sport et abaissement -35 ** joint de fenetre conducteur neuf! Honda ** intermediaire (mort) remplacé par tube inox ** bougies encore bonnes ** pare-chocs utilisés pour leur role premier avec frotements **
|
|
Retourner en haut |
|
calou56
Active Member
Messages : 308
Sujets : 43
Inscription : Apr 2003
Réputation :
0
|
29-12-2005, 13:43:57 -
Moi j'ai eu une 200 et j'ai pas du tout apprécié.
Pourquoi? Tout d'abord ce fut une voiture que j'ai payé une poignée de cerise et qui avait quelques problèmes. J'ai passé beaucoup de temps sur cette voiture pour la remttre en état (collecteur, viscocoupleur, courroie de distrib décallé, joint de turbo....). c'est vrai que la ligne est sympa et que l'auto offre un bon potentiel de prépa.
Prépa qui est obligatoire parce que d'origine, c est bof à mon gout. Une conso élevé et des perfs moyennes. Ce qui m'a surtout déplu c'est le flou et la sensation de flottement du train avant (pourtant ressort court) et le manque totale de freinage. Pour une voiture commercialisée comme une sportive quand même haut de gamme, j'ai été choqué de voir que les freins ne tiennent pas 2 freinages d'affilés! c'est quand même un comble pour une sportive ou GT (appelé ça comme vous voulez).
Je trouve ça quand même chère à l'achat surtout qu'en plus pour en faire une bonne auto faut quand même alligner la tune. Faut revoir la tenue de route et le freinage avant de voir le moteur. Quant à la fiabilité, suffit de lire les posts de ce forum pour voir que c est pas son point fort.
J'ai cependant eu l'occasion de monter dans la s13 de Michael et c'est vrai que des qu'elle est préparer c'est le jour et la nuit avec l'origine.
En conclusion je trouve ça vraiment pas terrible d'origine. C'est vrai que les gens se retournent: c'est un coupé généralement rouge! Mais à conduire c est pas ça qui en fait une sportive efficace. Pour ma part MAX 2.0GT j'ai largement préféré la primeraGT.
vends pièce de prim GT
|
|
Retourner en haut |
|
Maxthekiller
Senior Member
Messages : 2 864
Sujets : 28
Inscription : Oct 2002
Réputation :
0
|
29-12-2005, 14:14:52 -
arretez avec sa fiabilité bordel!
pourquoi y a autan de post sur la s13 ici?
parce que c'est la voiture la moins cher et aussi parceque c'est celle qui est le plu préparé... :roll:
apré pour le freinage je ne m'en plein pas la mienne assure...poru la tenue de route ben je trouve le train directeur efficace
et coté conso pour la puissance ben désolé mai j'avai une caisse de 1300cc carbu... 65cv et 12L/100 pied légé... et pour info elles avaient la meme date de naissance... :roll:
alor bon les argument... ensuite t'a pa eu le feeling ca arrive chacun ses sensation c'est normal
apré tu di:
Citation :Tout d'abord ce fut une voiture que j'ai payé une poignée de cerise
et tu t'étonne d'avoir eu des probleme avec?
:roll:
tu t'es pa di que si le train avant déconnai c'était peu etre q'elle avai un probleme (genre pas de BAR ou alor mal réglé..)?
ATTENTION je ne te remet pas en causse on a chacun ses expérience je di juste que tu a peu etre pa eu non plu le meilleur numéro...
|
|
Retourner en haut |
|
Asphalt Burner
Posting Freak
44 - Loire-Atlantique France Messages : 6 536
Sujets : 44
Inscription : Sep 2004
Réputation :
10
|
29-12-2005, 14:27:45 -
Maxthekiller, tout à fait d'accord : tout est dit ici : calou56 a écrit :Pourquoi? Tout d'abord ce fut une voiture que j'ai payé une poignée de cerise et qui avait quelques problèmes. :roll:
Pour ma part j'ai acheté la mienne est excellent état et franchement je n'ai pas été déçu du tout !!
Quant au freinage il encaisse très bien tant que la voiture est utilisée "normalement" sur route/autoroute.
Maintenant c'est sûr que si c'est pour aller faire le con dans les petites routes et freiner à tout va n'importe comment, ça va pas marcher longtemps. Là les mecs faut vous acheter des voitures de rally conçues pour ça :roll:
C'est une voiture que je recommande aussi bien pour sa fiabilité (et oui ! ) que pour ses sensations de conduite (je n'ai pas trouvé mieux dans cette gamme de prix).
|
|
Retourner en haut |
|
Maxthekiller
Senior Member
Messages : 2 864
Sujets : 28
Inscription : Oct 2002
Réputation :
0
|
29-12-2005, 14:34:52 -
+1 j'ai pa trouvé mieu pour le prix! (aussi bien achat + retapage de la caisse..)
en meme temps ca va etre dur de trouver mieu que la mienne :]
|
|
Retourner en haut |
|
MUSTANG
Senior Member
Messages : 1 308
Sujets : 48
Inscription : Mar 2004
Réputation :
0
|
29-12-2005, 14:54:31 -
Maxthekiller a écrit :+1 j'ai pa trouvé mieu pour le prix! (aussi bien achat + retapage de la caisse..)
en meme temps ca va etre dur de trouver mieu que la mienne :]
Si la mienne :]
MON SOUVENIR ICI...Tu me manqueras petit bijou... http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=84322
Ma S13
http://www.japancar.fr/forum/viewtopic.php?t=33493
Garett GT28r a 0,9b, Walbro, Fmic, 444cc, Maf Z32, Double carto ecubooster, admission Champignon typr HKS, Turbo timer HKS, Oil catch tank,avance 15°, Mongoose V1, Suspat D2 racing, Brembo+Ds2500, Bougies froides, Embrayage renforcé, Dump HKS, Bc AVCR, LSD, Kouki, glastint, 17p, monitoring....
|
|
Retourner en haut |
|
folken
Posting Freak
- France Messages : 13 968
Sujets : 22
Inscription : Jan 2005
Réputation :
3
|
29-12-2005, 14:55:28 -
Asphalt Burner a écrit :Maintenant c'est sûr que si c'est pour aller faire le con dans les petites routes et freiner à tout va n'importe comment, ça va pas marcher longtemps. Là les mecs faut vous acheter des voitures de rally conçues pour ça :roll: D'accord avec ça.
C'est des GT, pas des vraies sportives à la base.
Et même avec mes amortos qui commencent sans doute à être lessivés, et mes SB des tension rods qui pissent l'huile, j'ai trouvé qu'elle se comportait très bien dans les enchainements de virages.
Moi qui lisais partout que c'était une caisse dangereuse, qu'il fallait être prudent dans les courbes quand on connait pas ... ben j'ai été agréablement surpris.
Et mêmes avec des caisses faites pour ...
Je sais plus quel modèle c'était (sans doute le bas de gamme), un gars avec un sub qui disais qu'en roulant normalement, il avait presque plus de freins arrivé au bas de la montagne. Pour une caisse destinée justement à attaquer sur les petites routes de montagne, ça la fout mal :roll:
D'ailleurs, y'a au moins un modèle de sub qui utilise les mêmes plaquettes que les s14.
C'est pas excessivement cher à l'achat, pas trop ruineux en entretient (faut vidanger souvent, mais avec un bidon de 5L, on fait quasiment 2 vidanges donc ça revient pas si cher), et la conso reste normale pour une voiture turbocompressée.
|
|
Retourner en haut |
|
Leviathan
Senior Member
Messages : 1 304
Sujets : 62
Inscription : Apr 2004
Réputation :
0
|
29-12-2005, 15:08:55 -
Maxthekiller a écrit :perso je tien une supra mkIII stock (voir meme je suis devant sur certain rapport :])
elle rame vos merguez :]
rien de plus normal
une RS13 stock tient facile (et meme passe) un MK3 stock
c'est pas vraiment une histoire de 171cv contre 235cv
mais le temps de lancer les 1T550 de la MK3....ben RS13, Civic ou autre, tt le monde te passe devant
Calou56
j'ai toujours aimer le freinage de la RS13 qui je trouve est correct pour cette GT
Conduit une MK3 et tu sera c'est quoi une voiture qui freine pas!! meme en conduite cool et normal!
|
|
Retourner en haut |
|
|