Japan Car

Effectivement bidouchon le 5800 est le plus recent.Je viens de ma tapper plusieurs pages du lien de dj-julio et effectivement le 6500 est vraiment top.Le seul point negatif de la bete,l'absence de stabilisateur mais apparement,le fait de pouvoir monter en iso efface cet inconvenient.
Je crois que je vais me laisser tenter. Merci les gars,par contre si vous avez des photos pour egailler le topic je suis preneur.

C'est sur qu'il est top (en tout cas pour bien débuter !!) le fait de monter en iso ne résoud pas vraiment le problème car comme sur tout appareil photo, si tu montes trop en iso, tu vois apparaître du grain sur la photo ;-)

Maintenant niveau prix/qualité il est top !!
il était à 600€ l'an passé !
maintenant à auchan tu le retrouves aux alentours de 250€.
Sur le net il y en a aussi, cherche sur google tu verras :-)

mais en tous cas j'en suis super satisfait ! un bon appareil avant de se décider à un reflex
je ne sais plus si on peut montrer sa galerie photo sur imageshack.us, mais si quelqu'un le sait, je pourrais te montrer quelques une de mes photos.

@++

Avec plaisir pour les tofs.Le moins cher que j'ai trouvé est 250 € chez mistergooddeal.Il parait que les gens preferent le 6500 au 5800.Hier soir j'en ai revé de cet appareil,je crois qu'il me veux.

mdr à ce point :-| lol
bah il faut dire qu'il fait vraiment de belles photos !!! il se démerde vraiment bien même dans les endroits très très sombres !!!
Et puis c'est vraiment pas courant un bridge avec bague de zoom et de mise au point, surtout à ce prix ;-)
Fonce avant qu'il n'y en ait plus !!

Merci dj-julio,la tu es en manuel ou tout automatique?

je suis en manuel tout le temps sauf quand il faut prendre rapidement des photos et qu'il n'y a pas le temps de le régler ^^

J'en ai trouvé deux de 6500,tu me conseille d'acheter quoi en plus de l'appareil?Je crois qu'il est livré avec des piles,mais sont elles rechargeables?
En tout cas merci dj-julio de ton aide.

les piles livrées avec ne sont pas rechargeables, j'en ai donc acheté 4 en plus (des Ni-Mh biensûr) avec un chargeur rapide Sony.

Plus la sacoche et aussi une carte xd de 1Go.

à cela tu peux ajouter des filtres UV/... un mini téléobjectif que tu ajoutes à l'objectif existant ou encore une lentille pour la macro
Evidemment il s'en sort bien sans ces lentilles et filtres ;-) mais bon apparemment c'est un plus (j'ai pas encore testé).

Quelques liens :
Teleobjectif
Lentille de macro
Lentille de macro (ebay)

Tu es une mere pour moi A quoi sert le filtre anti UV en realité?Promis apres je ne t'embete plus.

il sert à protéger ton objectif des vilains rayons du gentil soleil =) lol
en cas de forte luminosité ça donne une meilleur image aussi

Tiens ICI un lien de filtre UV JDM ^^

Il faut que je m'en trouve un bon moi...
Mais j'avou..j'y connait walou!!

(avec 200€ on peut en avoir des bons?? )

Achète des magazines de photo et prend un appareil en occasion à un professionnel (= appareil sous garantie) =) là tu auras du très bon matos pour un petit budget
Sinon bah hum je sais pas lol

Wé c'est ce que je vais voir...car sans un bon APN, les photos c'est le bowdell...

Boah en même temps pour débuter, si tu n'es pas sur d'aimer ça, ça vaut peut-être pas le coup de sortir une grosse somme ^^
Après ça dépend de chacun c'est sur !

Wé c'est clair mais en voyant quelques réalisations ca donne envie...

Puis y a tellement de bon coins par là que...

On voudrait bien en profiter

petite question comment on fait pour fair se genre de photo

sachant que j'ai un réflex numerique avec un objectif de 18-55 et un de 55-200

merci d'avance

la photo de base devait deja bien donner , mais c'est clair qu'il y a du travail de totoshop derrière. 8)

Déjà je penses , il faut une belle lumière , un bon objectif , parce que le 18-55 est un poil mou niveau piqué, et sur cette photo on a à faire soit a du HDR soit à une courbe retravaillée et un vignetage sous photoshop.

Salut à tous,

content de trouver un sujet sur la photo ici.
J'ai actuellement un compact très compact (Olympus uMini 4Mp) qui a le seul avantage d'être compact...
Et un peu "tous temps".

Je souhaiterai passer au niveau de qualité supérieur et je m'intéresse de plus en plus aux bridges, pour les réglages proposés, puis pour la compacité aussi par rapport à un reflex et tout son attirail.

Ce que je recherche le plus en fait, c'est de pouvoir réduire au maximum le temps de mise au point, de façon a faire de la photo "à l'arrache".
Ce que je souhaite, c'est que l'appareil déclenche à l'instant même ou j'appuie sur le bouton, ce que ne fait pas mon compact actuellement (il lui faut à peu près une semaine pour faire sa mise au point).
Puis je commence à faire des photos de nuit aussi, et comme je traine pas souvent avec un trépieds que j'ai Parkinson, je pense qu'un appareil avec un stabilisateur d'image peut être intéressant.

J'ai un budget d'environ 350 euros, et je cherche quelque chose de pas trop gros, que je puisse facilement balader et sortir à n'importe quelle occasion.

J'ai commencé à me renseigner un peu sur le choix, et j'ai souvent entendu parler de l'importance de l'optique dans l'appareil.
Je me demandait comment choisir un appareil en fonction de l'optique.

Sur la marque (Zeiss, Leica, etc), j'ai moyennement confiance, partant du principe "Qui peut le plus peut le moins", surtout sur des appareils grands public (les téléphones portables Sony Ericsson ont des optique Zeiss, pourtant, je suis pas sur qu'ils fassent de bonnes photos pour autant).

Qu'est ce que je doit regarder sur un appareil, en termes de caractéristiques pour être sûr de prendre une bonne optique ?

Les Panasonic me semblent intéressant.
En même temps, en lisant le sujet, j'ai vu que chacun avait une marque différente et qu'aucun en était mécontent...

Merci pour vos réponses.

Dj-julio,mon achat se rapproche,il y en a a auchan a 249€.J'ai besoin d'une derniere reponse,prends tu des photos a main levée,et comment sont les photos dans cette configuration car je ne pense pas me ballader sans arret avec un trepied.Merci.

oui je n'ai pas encore de trépied ^^
donc je me cale bien si je suis en longue pose et mes photos dans cette config sont comme dans un de mes messages précédents ;-)

Apparemment il ne manque pas tant que ça le stabilisateur :-) moi ça ne me gêne pas spécialement et d'autres personnes plus habituées que moi, cf le forum hardware, ne sont pas non plus gênée ;-)

Maintenant, le seul appareil que j'ai testé avec un stabilisateur, un bridge à ma soeur et je trouve pas que ça change quoi que ce soit

Bon achat

Merci a toi,normalement je vais le recuperer mercredi,je fais des essais et je t'envois sa. 8)

tu n'auras qu'à poster ça sur le forum de l'appareil
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri...71_103.htm

amuse toi bien =)

J'attends mon fuji également,c'est loonnng

Mdr j'aurais dû me faire payer à la commission avec ce fuji mdr ^^

Bon si ça intéresse quelqu'un de m'aider pour des questions sur ma titine, allez sur mon topic svp

jai été un des premiers a poster sur le topic du 6500 sur hardware ^^ (jessxr)

JaP-FuRiE a écrit :jai été un des premiers a poster sur le topic du 6500 sur hardware ^^ (jessxr)

Pinaise,c'est toi,le monde est petit.Au fait ,tu l'avais cassé non?

JaP-FuRiE a écrit :jai été un des premiers a poster sur le topic du 6500 sur hardware ^^ (jessxr)

C'est toi qui avait posté des photos de motos et scoters sur circuit? 8)

Jap,j'ai vu ta galerie,elle est trop top.J'espere faire aussi bien d'ici 6,8 mois.

Voila,j'ai la bete depuis hier.D'entrée je me suis mis en manuel,je fais encore des test et apres banzai.