Japan Car

Dju, la je dis un grand oui, sauf la dernière !

Nagata-San a écrit :Dju, la je dis un grand oui, sauf la dernière !

merci !

explique pour la dernière ? trop d'effet flash ?

Pour moi c'est la 5ème qui est top... les autres ca se voit trop le flash meme si j'avoue que j'aime pas juger les photos des gens

c normal la 5e n'a pas de flash lol !
faut que je me prenne une mini softbox...

apres moi perso j'aime bien cet effet flash sur certaines, mais tout le monde peut ne pas aimer !

Costello et Juju !!

vous faites chier, ca donne envie de sortir l'appareil mais j'ai pas le tempppppsss!!!!!

bon rien a voir la mais je voulai qd meme vous faire partager... a savoir que c'était totalement improvisé donc je demande pas d'avis technique sur les photos









j'en ai d'autres plus dénudée mais je vais me faire bannir si je les poste

une amie a toi?
sacrément mignonne

Me fait penser à une prof que j'avais au lycée

quelle cambrure rassures moi, elle arrive à marcher droit ?

Je reviens d'une sortie circuit moto et c'est le full drame, limite depression. Mes photos sont "granuleuses" a souhaits.

En premier lieu, je sais que les cadrage sont a chier, la n'est pas la question. ( je débute de chez débute )

Je voudrais comprendre pourquoi mes photos sont " granuleuses ".

Le pire dans tout ca, c'est qu'un pote, avec le meme appareil ( bridge fuji HS10 ), fait beaucoup mieux et en mode automatique (!). ( pas le meme jour, mais le meme endroit de prise de vue.)
J'ai beau comparer les réglages de l'appareil, je n'y comprend rien.
Je poste un exemple.

Celles de mon pote :

La premiere :



f/5.6
longueur focale : 56.7mm
temps de pose 1/450
iso : 200

La deuxieme :



f/5.6
longueur focale : 74.7mm
temps de pose 1/550
iso : 100

Maintenant les miennes.

La 1ere :



f/11
longueur focale : 24.9mm
temps de pose 1/80
iso : 200

La 2eme



f/5
longueur focale : 43.1mm
temps de pose 1/125
iso : 100

Et la 3eme :



f/11
longueur focale : 39.8mm
temps de pose 1/125
iso : 100


ps : Je sais que ce n'est pas le meme genre de photo. Lui fait des figés et moi des filés. Cependant la différence qui me chagrine se fait sur la zone "nette" des photos. On constate beaucoup plus de grain sur les mienne que les siennes.

Et sinon dans ta signature tu avais pris quelle drogue avant décrire ça? Mdr

http://www.youtube.com/watch?v=n7CI8s0hApo

joe_2501, une pote strip teaseuse....

bidouchon_san, elle gere ! lol

joe_2501, une pote strip teaseuse....

tu a un belle entourage

joe_2501, lol ben qd tu bosse dans la nuit ben tu en connais plein des strip et des gogo ! et a force de les voir souvent ben ca devient des potes lol

Salut à tous

Premier essais avec mon nouvel objectif Nikon 50 mm f1.8, + Nikon D3100 :

Juliusdesigns a écrit :j'en ai d'autres plus dénudée mais je vais me faire bannir si je les poste

Mode racro ON

Mp a tout le monde



En tout qu'a même sans "matos" les photo sorte bien

flointhecho a écrit :

Juliusdesigns a écrit :j'en ai d'autres plus dénudée mais je vais me faire bannir si je les poste

Mode racro ON

Mp a tout le monde



En tout qu'a même sans "matos" les photo sorte bien

tu as dis tout haut ce que beaucoup peuvent penser tout bas

flointhecho, ben juste flash déporté c'est tout et shoot a la va vite ms on doit en refaire un bientot

tvt, lol

KeluK's a écrit :Salut à tous

Premier essais avec mon nouvel objectif Nikon 50 mm f1.8, + Nikon D3100 :

meme si tu as un bon objo il ne fait pas tout tout seul ! faut pas laisser le boitier en mode auto

Il n'était pas en mode Auto, pourquoi tu dis ça ??? J'ai privilégier l'ouverture maximum pour voir ce que ça donnait

car moi avec le meme objo en ouverture maxi le flou est bien plus present sur les arriere plans !

Ben moi je trouvais que c'était franchement pas mal.

Après sur la majorité des photos la mise au point est faite sur des objets distant. Si tu te colles à un sujet tu verras que le flou sera nettement (Bim Bam Boum Psccchuuu) plus prononcé !



Pour illustrer sur un modeste 500D et tjs en 50mm 1.8 !

Oui heyachi c'est ce que j'ai constaté, le flou est en rapport avec la distance de l'élément shooter et le fond. On le voit bien sur ma prise de vue du bac ou il y a la plante pourtant ?! j'ai un beau boket (je me suis renseigné un peu sur les termes
Le plus dur aura été la MAP on en chie un peu à f1.8, d'ailleurs je sais que sur certaines prises j'ai fermé un peu d'où peut être ton impression juliusdesign et c'était afin de tester la qualité du piqué apparemment cette objectif est à son apogée à 2.4, 2.8 selon certains passionnés avec qui j'ai discuté

C'est tout à fait ca, tu es plutôt bien renseigné !

2 photos prisent hier (même si les exifs ne le montre pas, appareil pas réglé):

Photo prise le 14 Juillet sur le circuit d'Abbeville.


By toysup at 2011-08-02


By toysup at 2011-08-02


By toysup at 2011-08-02


By toysup at 2011-08-02

Costello, on peut les suivre où tes photos? :P :P

J'ai un nouveau site qui est encore en cours et qui devrait etre fini et mis a jour fin de la semaine prochaine : www.LSphotography.be sinon le flickR http://www.flickr.com/photos/costelloseb/

Une petite de tout a l'heure, je suis a la cote belges